English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Cuando hablan español son cristianos y la mayoría tienen sangre española, siento que es como negarse a Uds. mismos.
Es cierto que hubieron abusos pero se creo un gran imperio y ahora existe un gran territorio conocido como Hispanoamérica unido por su pasado y cultura.

Tengan en cuenta que el español promedio no se beneficio del oro americano la mayoria continuo arando los campos y pagando impuestos al rey. Ademas los colonos que llegaron no eran mas que gente comun que huia del hambre en sus propias tierras y de los que varios de ustedes decienden

2007-03-06 05:39:16 · 15 respuestas · pregunta de Guillermo 4 en Arte y humanidades Historia

Es que estoy haciendo un trabajo para la clase gracias por sus respuestas.

2007-03-06 06:11:29 · update #1

15 respuestas

Entiendo perfecto lo que dices!!

Mucha gente habla mal de los Españoles diciendo cosas como: "Es que ellos trajeron enfermedades, fueron unos violadores, etc." Sin darse cuenta de que somos producto de ambas razas, no somos indígenas al 100% como tampoco somos Españoles al 100% somos una raza nueva y por lo mismo tenemos consecuencias psicológicas históricas, no nos aceptamos entre nosotros mismos, les llamamos NACOS a las personas que tienen rasgos indígenas porque para nosotros entre más españolizados seamos físicamente estamos más cerca de la elite, es un complejo histórico. ¿Alguna vez has escuchado "hay que mejorar la raza"? Se refieren precisamente a que tus hijos deben ser más españolizados o más el tipo anglosajón. Es falta de identidad!!

2007-03-06 06:29:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

En primer lugar soy americano, sudamericano propiamente y no "hispanoamericano" que denota una dependencia a España que ya me parece absurda y caduca.

Con decirle delincuente al delincuente no se niega su existencia, solo se le dice lo que fue. Si hablamos de la invasión de América creo que la casi totalidad de mestizos (que no es la totalidad de América) no niega existir por violaciones en la mayoría de casos, pero no lo confundas con un reconocimiento o una identificación cultural con el saqueador, ladrón o violador que eso no hay, salvo en acomplejados que creen que España es su "Madre Patria" o huachafadas por el estilo (específicamente y con excepción de México, resagos de una desastroza eduación criolla que procuraba admirar lo europeo en América y negarse a sí mismo, afortunadamente eso poco a poco está cambiando).

El hablar castellano es circunstancial, no lo veo como algo meritorio por ningún lado (incluso te diría que fue usado como pretexto para estafar a los que no lo dominasen, y que por muchos así tuvo que ser aprendido) ¿o acaso América no tenía lenguas propias y en algunos casos como el quechua y aymara muy bien difundidas?

El aceptar lo "hispano" como forma de definirse en un americano es el negarse a uno mismo en realidad. Dudo que la mayoría tenga sangre española, pero aún cuando fuera cierto, la mayoría la tiene en minoría. En menor cantidad comparado con la africana y muy poca comparado con la americana nativa. Sin embargo las sangres poco importan para una identificación cultural. Yo soy por ascendencia chino y aymara (lo "hispano" no lo tengo por ningún lado) y tal vez en lo genético pueda tener sangre de medio mundo, pero en lo cultural me importa un comino, pues soy afín a la americana.

Le das mucha importancia a la ascendencia española para definir la cultura americana que es muy grande y extremadamente variada (lo que dice un mexicano no es lo que te dirá un argentino, un guaraní o un surinamés por ejemplo, meter a todos en un mismo saco porque se supone que son lo mismo ya que España alguna vez los dominó es un error).

Sobre la poca importancia de las ascendencias españolas te pongo el caso de Túpac Amaru II y sus descendientes. Sus descendientes o son escasos o se les a perdido el rastro. Esto porque después del descuartizamiento del líder indígena los españoles trataron de perseguir y exterminar a toda su descendencia hasta la cuarta generación para que no quedara ningún otro descendiente de Zapa incas que pudiera querer la libertad o liderar una rebelión ni en Cuzco ni en ningún otro lado.
La idea de los españoles ya se esbozaba: Si habían cometido demasiados abusos con los indígenas y estos los pudieran incomodar, lo mejor sería acabar con todos los descendientes que a futuro pudiesen formar una identidad o unidad cultural para que así nadie llegase a reclamar.
Actualmente hay gente que se apellida Areche (el que juzgó y sentenció a Tupac Amáru II en lo que fue toda una farsa) en la zona andina a los que el apellido nada les importa para evaluar y concluir que el visitador Juan Antonio de Areche era un miserable que merecía estar en el infierno. A su vez, son andinos, se reconocen o como descendientes de quechuas o como parte de su legado cultural. No es que sientan rencor consigo mismos o nieguen su ascendencia española (que fuera del apellido es mínima), sino que no les interesa. Podrían apellidarse Genghis Khan y sería lo mismo.

Claro que los indígenas en Sudamérica (no sé en Caribe, Centroamérica o Norteamérica) no desaparecieron en absoluto, ni decir de los que tienen ascendencia indígena.

A los españoles no les interesó un encuentro cultural, sino un saqueo y explotación continental, todo fue orientado a eso, incluso en la Iglesia.
Lugar al que llegaban, lugar que se repartían. Difícilmente uno se identificará con quienes se divertían despanzurrando embarazadas indígenas por ver lo divertido que era verlas correr “a ver quién llega más lejos”.

A lo más su cultura llega a ser una influencia en América (para mí ni siquiera eso merecen) pero no lo que determina su existencia.
Llamar y entender a los americanos como americanos y no como "hispanoamericanos" es lo que necesitas para ver que no hay una sino muchas identidades que no se niegan a sí mismas sino que niegan la que por lo visto crees que tienen.

2007-03-06 10:53:02 · answer #2 · answered by Chan 3 · 3 0

Porque los españoles destruyeron por completo nuestra cultura autoctona. Despues los recibimos con los brazos abiertos cuando ellos no tenian que comes desde 1880 y ahora que america latina esta muy mal, ellos nos cierran las puertas y nos tratan como cualquier inmigrante de porqueria.

2007-03-06 05:46:42 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 0

En Puerto Rico, tenemos resentimientos por que no dejaron ni un indígena, vivo, los explotaron totalmente, por eso nosotros de descendencia indígena ,no tenemos tribus indígenas(como otros paises), a las mujeres la explotaban en el trabajo, de esclavas y abusadas sexualmente y a los hombres, lo mataron con el trabajo duro, además que los obligaron al cristianismo y muchas cosas mas. y después que acabaron con los pobres indios, trajeron negros africanos, para seguir con el trabajo duro, explotación y abuso. por eso nos sentimos dolidos. Igual paso en Republica Dominicana, Cuba y Haiti. Tuvimos indios y donden estan, esta raza pura, 7 pies bajo tierra.

2007-03-06 07:47:09 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

de puro malos y tontos, los españoles apenas asesinaron 20 millones de americanos que estaban en su tierra, y luego explotaron a los sobrevientes como esclavos, y se llevaron todo el oro, la plata y todo lo que pudieran. y trajeron tanta cultura, como la Sagrada Inquisición y su maravillosa religión, autora de tantas guerras, como las cruzadas y las matanzas entre cristianos y protestantes.

2007-03-06 05:54:17 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Tienes razón. Supongo que eres español. Yo no tengo odio a los españoles y me caen muy bien, es más me identifico con su cultura y su forma de ser, los mexicanos tenemos mucho de ello.
Creo que hasta cierto punto en México eso de la conquista es un asunto superado, depende de la provincia en que vivas. Aunque es verdad que hay muchos mexicanos que desgaciadamente viven con ese peso, de sentirse conquistados. Más aún por la enorme presión que ejerce Estados Unidos. Ojalá que esto que mencionas, que es parte de nuestra ideosincracia, quedara superado. Necesitamos un cambio de mentalidad para poder ser un país más grande en todos los sentidos y para que al mismo tiempo América Latina lo sea, que superemos nuestros miedos

Saludos

2007-03-06 06:04:17 · answer #6 · answered by Carlos He 4 · 0 0

por que en esa epoca destruia la cultura indigena de azteca mayas incas y robaba oro de ellos y aparte yo tambien lo odio a los españoles por que nos llama "sudacas" cuando somos extranjero en españa y tienen muchos prejuicios españoles a los hispanoamericanos.

2007-03-06 06:02:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

si porque arrasaron de manera despiadada con una cultura mucho mejor y ademas hubieron muchos abusos con los indigenas que eran los habitantes originales de estas tierras.

2007-03-06 05:58:28 · answer #8 · answered by alex22 3 · 0 0

si, todo l oque dijiste es cierto, pero tambien es cierto que descendemos mas o menos en partes iguales de sangre de españa y de sangre de los antepasados de estas tierras.
mi familia desciende de españoles, unicamente, y no sabes que rabia me da pensar que alguien de mi familia se mancho las manos y quemo la cultura maya, la inca, la azteca, y muchisimas mas. no es que la odiemos, lo que sucede es que los conquistadores venian aqui con aura de dioses a querer quedarse con toda esta tierra y a querer tener esclavos, en este caso los indigenas, y no les importaron las costumbres, ni la genealogia ni nada de eso.
que quieres entonces,?
te lo dice alguien que ha estudiado y vivido con eso toda su vida

2007-03-06 05:54:21 · answer #9 · answered by casonagirl 2 · 0 0

No sé, pero son cosas que se sienten, es algo de AMOR/ODIO que se tiene para con España.

2007-03-06 05:51:12 · answer #10 · answered by Glup! 4 · 0 0

ya lo preguntaste hace un par de dias

2007-03-06 05:49:42 · answer #11 · answered by ojolosyankys 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers