Voir ma réponse qui résume comment est née la théorie des cordes et quel est son but :
lien : http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ak.YGgWCtIjMFRyU4TaCSvw4Agx.?qid=20070303143859AAP8x8f&show=7#profile-info-ZPhRzjTJaa
En gros, il n'y a pas de moyen expérimental pour confirmer ou infirmer la réalité de la théorie des cordes. Tout simplement car les niveaux d'énergie nécessaire pour sonder la matière aussi profondément sont tout bonnement colossaux.
Il y a cependant un gros problème dans les lois de la physique moderne (expliqué en détail), la théorie des cordes est là pour le résoudre. Et quoi qu'il en soit, la théorie des cordes représente un aspect plus crédible pour décrire l'univers que celui qui est actuellement en vigueur.
2007-03-06 06:01:13
·
answer #1
·
answered by Fear 4
·
1⤊
0⤋
Toute théorie est un modele de la realite. elle ne fait qu'essayer de la representer, jusqu'à ce qu'une autre theorie plus elaboree la remplace. c'est ca la science.
2007-03-06 13:39:21
·
answer #2
·
answered by frank 2
·
2⤊
0⤋
Oh lieu de s'embèter à monter des théories farfelues comme la thèorie des cordes ou autres (que j'avoue élégantes et attirantes), les physiciens devraient plutôt s'atteler à résoudre des problèmes de physique que l'on peut "atteindre". On saute les étapes là, ca devient du n'importe quoi :-). Il est facile de monter des thèories qui collent avec les résultats expérimentaux connus (c'est d'ailleurs pour ca qu'il en existe une infinité). On manque encore de connaissances pour pouvoir monter une thèorie du tout, alors s'il vous plaît ne mettez pas la charrue avant les boeufs.
2007-03-08 03:20:46
·
answer #3
·
answered by Le-ConComBre-MasQué 4
·
1⤊
0⤋
La théorie des cordes est actuellement une théorie mathématique pure donc elle ne peut pas décrire notre univers car elle fait des prédictions qui sont invérifiables. Or une théorie physique DOIT prédire des faits qui seront observés et DOIT donner la clef de faits observés qui demeuraient inexpliqués.
Rien absolument rien ne permet de dire aujourd'hui que la théorie des cordes va réaliser l'unification des interactions fondamentales qui régissent l'Univers.
Celui qui prétend le contraire est un manipulateur.
2007-03-07 15:51:28
·
answer #4
·
answered by Evan Alled 2
·
1⤊
0⤋
Pour le moment une pure théorie cohérente, qui pourra être vérifiée ou infirmée... dans quelques centaines d'années.
2007-03-06 19:36:51
·
answer #5
·
answered by Obelix 7
·
1⤊
0⤋
la theorie des cordes est tres encourageante.
elle permettrait de reconcilier les deux grandes theories de la physique morderne (relativite generale et mecanique quantique).
la theories des cordes comme son nom l'indique considerent les constituant de la matieres comme des petits filament unidimensionnel de 10puissance-34 metre (plus petit que les particules elementaires : electron...).
cette theorie presente son avantage surtt pour le big bang (car notre infiniment gd univers soumis aux lois de la relativite se trouve concentre dans un volume infiniment petit qui lui depend de la physique quantique.
je vais preciser un peu en quoi cette theorie nous aide a resoudre le probleme de l'originie de l'univers. en faite, en instaurant la taille d'1 corde comme longueur fondamentale, cette theorie permet d'eliminer les singularité spatiales rencontrées en physique ( c a d les endroits ou certaines grandeurs tendent vers l'infini par exp : la masse) si t'as fait des math au niveau Terminale S, tu sais que l'infini pose des probleme lorsque tu resoud les petites equation de Ter S de forme indeterminé. c'est a peu pres pareil la. on pourra aussi eliminer la singularite ds le temps que represente le big bang ou le volume de l'univers tend vers 0 et tandis que sa courbure devient infinie.
tres bientot, le futur satellite planck prevue d'etre lancé courant 2007 pourra observer les traces d'ondes gravitationnel créé dans l'univers primordial grace aux minuscules fluctuations laissé dans le fond diffus cosmologiques.
il existe de nombreux scenarios pour la theorie des cordes : les branes qui se percutent dans un espace a 10 dimensions, ...
je ne sais pas si tu en as entendu parler mais la theorie de la gravite quantiques a boucles est aussi tres prometteuses.
voila, je ne peux pas expliquer plus la theorie des cordes (apres on doit rentrer dans des notions bcp plus complexes qui demandent certaines connaissance en la matieres, des relations mathematiques et physiques tres complexes ...
voila j'espere que ca t'as aider.
2007-03-06 13:51:27
·
answer #6
·
answered by bernard d. 2
·
2⤊
1⤋
c'est quoi cette théorie ? 1 peu d'explication ne nous ferait pas de mal.
2007-03-06 13:32:56
·
answer #7
·
answered by françoise pignon 2
·
0⤊
3⤋
Ah oui ,c'est de la physique ,pardon j'avais pas vu .
Je me suis trompé !
2007-03-06 13:22:12
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
3⤋