El Sahara fue encomendado a la administración marroquí y mauritana en 1975, como países administradores de forma provisional y en tanto se celebraba un referéndum de autodeterminación en el que los saharauis eligieran su futuro: independencia o integración en alguno de los dos países. Mauritania abandonó su parte del Sahara a los pocos años, pero Marruecos se apropió de todo el territorio, se lo anexionó ilegalmente y a puesto toda clase de obstáculos a la realización del referéndum hasta hacerlo imposible. Tradicionalmente, España junto con Naciones Unidas, han defendido el derecho de autodeterminación de los saharauis y apoyado las reivindicaciones del gobierno saharaui en el exilio. La izquierda española ha sido tradicionalmente sensible a las reivindicaciones del Frente Polisario, ha enviado víveres y otras ayudas a los campamentos de Tinduf, y ha organizado visitas, tanto de niños saharauis a España, como de políticos y cargos públicos a los campamentos saharauis.
Sin embargo eso ha cambiado con la llegada de ZP, primero a la secretaría general del PSOE y después al gobierno, hasta el punto de que el Presidente de la República Árabe Saharaui Democrática, ha manifestado públicamente, que le hubiera gustado recibir de este gobierno el mismo apoyo que recibió del de Aznar.
Por las noticias que se reciben, ZP, ha aceptado el llamado "Plan de autonomía para el Sahara", un paripé de autonomía, lo que supone el reconocimiento de facto y de jure de la ilegal anexión marroquí del Sahara. Supone también hacer la vista gorda a las violaciones de derechos humanos, torturas, encarcelamientos ilegales y asesinatos que ha cometido y sigue cometiendo en el Sahara el régimen marroquí.
¿Pero que le pasa a ZP, es que no hay cosa respetable que este hombre no traicione? Alguien debería explicarnos su extraña psicología.
2007-03-06 06:36:43
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Con los saharahuis, ellos merecen su independencia y el apoyo de la comunidad internacional para su desarrollo. España ya tiene bastante colaboración con Marruecos.
2007-03-06 14:52:10
·
answer #2
·
answered by Jijo® 6
·
0⤊
0⤋
con el sahara porque marruecos solo piensa en putear a españa
2007-03-06 13:54:04
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
En el sahara los niños están muriendo de hambre.
2007-03-06 13:28:04
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
mmm en vez de colaborar, no crees que debería devolver?
2007-03-06 13:27:51
·
answer #5
·
answered by ojolosyankys 7
·
0⤊
0⤋
No de nadie que intente colaborar con ningún desierto, da mejor referencia en otra pregunta más acorde que la presente.
2007-03-06 13:27:38
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Yo creo que con Marruecos. El Sahara es territorio de Marruecos porque el Gobierno de Franco, cuando éste estaba en las últimas se lo cedió, con la colaboración de la ONU y de los EEUU. Con lo cual ahora que no me vengan tocando los huevos ni los unos ni los otros. Sahara es Marruecos.
2007-03-06 13:43:15
·
answer #7
·
answered by junex 5
·
0⤊
1⤋