English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

21 respuestas

Si es violador, dudo que lo dejen libre por las pruebas contundentes

2007-03-06 05:28:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Liberarlo no y ejecutarlo tampoco. Deberian meterles cadena perpetua y hacerles trabajar con el pico y la pala de por vida, de esa forma producen algo. Con racion de pan y agua hasta que aguanten, mueran de inanicion o mueran por los trabajos, de la celda al trabajo, de la celda al trabajo, asi el resto de su vida. Es un mejor castigo que la muerte y mas productivo.

2007-03-08 15:51:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Por qué caer de un extremo al otro? La vida humana es sagrada, aun la del violador. Sé que es difícil saber que alguien que te ha infligido heridas físicas y psíquicas anda deambulando libremente por las calles, pero no podemos responder al mal en la misma medida. Creo que es mejor apartarlo de la sociedad para que reflexione durante un tiempo, es decir, llevarlo a la prisión y reeducarlo. si tiene trastornos de personalidad (estoy convencido de que así es), debe ponérsele tratamiento facultativo

2007-03-06 13:49:01 · answer #3 · answered by Gilberto Enrique H 2 · 1 0

Ni con una cosa ni con la otra: cadena perpetua.

No se puede ser tan ignorante como matar a alguien que ha violado ¿Quien debería matar entonces a quien encienda la silla eléctrica para matar al violador? ¿Quien le mataría a él, pues se convertiría en un asesino? ¿Y quien mataría al juez que ha dictaminado esa sentencia ordenando que le quiten la vida a una persona, convirtiendose por ello en asesino?

¿Y si luego resulta que para colmo se trata de un error y la justica ha quitado la vida a una persona inocente? Ha habido varios casos en los que se ha cometido este error...

La mejor manera de que alguien pague por esos delitos graves es la cadena perpetua, que pase el resto de su vida en la carcel, vivo, pero lamentándose por el daño que hizo. Esa si es una condena justa.

Por cierto, la silla eléctrica ya no se utiliza en EEUU, la última vez fue en 2004, en Carolina del Sur, pero desde hace 20 años ha sido una forma muy inusual de llevar a cabo este atentado contra el ser humano. Actualmente se ejecuta la pena capital, o pena de muerte a través de la cámara de gas o la inyección letal, ésta última la más utilizada.

2007-03-06 13:26:38 · answer #4 · answered by ? 6 · 1 0

¿Y no sería mejor que le cortasen la minga y lo friesen en aceite hirviendo? ¡¡No digamos barbaridades, por favor!!

Hoy en día muchos violadores se someten a castración química voluntaria, con lo que dejan de ser un peligro para la sociedad.

Lo único que yo pediría es que no saliesen a la calle hasta que un grupo de psiquiatras no CERTIFIQUE que el sujeto no representa una amenaza.

¿Pero matar? Pero que fácil es hablar. Claro, mira, montamos hornos crematorios y asamos a todos los delincuentes. Si es que estamos aún en la Edad Media.

2007-03-06 13:23:25 · answer #5 · answered by Nyro 6 · 2 1

no, nadie se merece esa muerte...
el violador deberia cumplir la pena que la justicia le ha impuesto

2007-03-06 13:23:12 · answer #6 · answered by Ilekiro 2 · 2 1

Aca en colombia hay uno que violo a mas de 100 niños y pronto va a salir y no se puede hacer nada, el tipo ese es un enfermo mental, y va a salir asi como si nada.

Pero es muy dificil porq las opiniones estan encontradas

2007-03-10 11:52:58 · answer #7 · answered by Isied 5 · 0 0

si es mejor; porque un violador no se recupera mas , si lo encarselan cuando sale hace otra cosa peor y muerto el perro se termino la rabia

2007-03-09 21:42:32 · answer #8 · answered by chabely 6 · 0 0

Un violador no deberia salir en libertad,no deberia tener un tiempo de condena limitado en el tiempo,porque no solo es un delincuente,es un enfermo sin remedio.
No debe haber pena de muerte.En primer lugar,porque es irreversible en caso de que se condene a un inocente por error.En segundo lugar, mas duro castigo es hacerle vivir todo lo que le quede de vida en prision.

2007-03-06 13:38:34 · answer #9 · answered by Jorge 5 · 1 1

pues claro que no estoy de acuerdo que lo liberen tiene que pagar. yo digo que lo mejor es que le corten eso para que no lo vuelva a hacer.

2007-03-07 05:21:13 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

No estoy de acuerdo con la silla eléctrica,pero sí habría que hacérselo pagar caro. Tendrían que vivir largo tiempo y sufrir el resto de su vida, es decir, que vivieran un infierno.

2007-03-06 15:46:39 · answer #11 · answered by jeanette 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers