c'est le patrimoine des candidats ?
2007-03-06 05:13:39 · 15 réponses · demandé par sebastien1732 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Enfin quelqu'un qui pense que la politique ce n'est pas seulement : il a ça, elle a ceci ; mais que les élections c'est quelque chose de plus sérieux que les biens immobiliers de chacun.
Parce que si l'on doit faire un procès d'intention à tous ceux qui possèdent quelque chose que l'on a pas forcément, on n'a pas fini.......
2007-03-06 05:24:28 · answer #1 · answered by Lyane 5 · 1⤊ 2⤋
Le patrimoine on s'en fout ! C'est la manière dont il à été acquit
qui nous intéresse !!
Avec honnêteté ou avec magouilles ??
2007-03-06 13:22:40 · answer #2 · answered by alclodo07 6 · 4⤊ 1⤋
En ce qui concerne MrSarkozy ce n'est pas son patrimoine mais son honnêteté qui est sérieusement remise en cause !
2007-03-06 13:18:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
cela evite de parler de programme. C'est déjà cela.
Après on a le droit de savoir si on va elire des voleurs
2007-03-06 13:18:05 · answer #4 · answered by Free 3 · 4⤊ 1⤋
_ celà me parait très normal quand on sait l'enrichissement rapide de certains hommes politiques au pouvoir, même si c'est très vulgaire, toutes ces affaires de pognon .... quelle horreur !
2007-03-06 13:36:40 · answer #5 · answered by caporal_epingle 6 · 2⤊ 0⤋
Ce n'est pas le 1er sujet de préoccupation.
Malgré tout, je préfère que tout sorte avant le jour J.
La transparence, c'est important aussi.
2007-03-06 13:22:07 · answer #6 · answered by Tata 3 · 3⤊ 1⤋
Le patrimoine des candidats, tout le monde s'en bat, je pense.
C'est la transparence sur les différences d'évaluation qui chagrine.
Les français focalisent là dessus, car les "affaires" politico financières ne manquent jamais de défrayer la chronique. Peut-on leur reprocher?
Les français en ont ras le bol: ils souhaitent peut être quelque chose de plus "sain"?
2007-03-06 13:19:36 · answer #7 · answered by chrisjan 5 · 2⤊ 0⤋
Qui est ministre de l'intérieur ! qui tire les ficelles (RG), qui profite de son statut, qui se médiatise depuis plus d'un an, il est normal quand on est en première ligne de prendre des coups, mais il faut reconnaître qu'il les rends bien.
2007-03-06 13:19:29 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
On va dire que c'est plus facile à comprendre (enfin, façon de parler...).
Imaginez-vous devoir débattre avec certains "olibrius" qui peinent à aligner 3 mots en Français correct, de l'incidence des problèmes d'Airbus sur le PIB français, ou de la meilleure façon de gérer le problème des retraites quand on sait que la durée de vie s'allonge chaque année et que le chomage ne baisse pas, ou des OGM qui envahissent palgré nous nos campagnes jusqu'au jour où ils auront prox le pas sur les semences naturelles ; et comme les OGM sont stériles, quand on voudra planter, il ne restera qu'une seule solution, acheter nos semences à Monsanto, autrement dit aux américains....On y vient inexorablement!
2007-03-06 13:56:08 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Preuve que les idées manquent, au moins pour les deux principaux candidats.
Mais c'est vrai que c'est normal d'en parler. S'ils ont efectivement fraudeé ça la fout mal pour des gens qui veulent faire de la politique "autrement"
2007-03-06 13:43:48 · answer #10 · answered by garou73 4 · 1⤊ 0⤋
Non ,un peu plus de politique ne nous ferait pas de mal ;-)
2007-03-06 13:24:53 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋