Por mi parte sumamente en contra, primero que las pongan en su propio pais, y segundo si bien entiendo que es una buena fuente de trabajo para los hnos uruguayos es obvio que no vale la pena pan para hoy y hambre para mañana. Uruguay como un pais pequeño que es no puede darse el lujo de contaminar sus aguas y su tierra, y encima perjudicar a sus vecinos y hermanos.
2007-03-06 05:01:19 · 3 respuestas · pregunta de Anonymous en Noticias y eventos ➔ Actualidad
En CONTRA. Cerca de Punta del Este esta la desembocadura del río Maldonado, es un excelente lugar para instalar las papeleras y no causarían conflictos con nadie ya que el territorio es planamente uruguayo, no como ahora que estan en un río compartido, violando tratados hechos con Argentina, aunque de la falsedad uruguaya ya nadie se asusta.
Ademas, este conflicto le jugó doblemente en contra porque quedo en evidencia la total dependencia económica uruguaya de Argentina, son como nuestros hijos menores que debemos cuidar y darles de comer.
A tal punto que si desde Argentina se suspendiera solamente el turismo hacía ese país, uruguay quedaría literalmente en la misería (obviamente, después tendríamos todos los porteros de este lado)
Así que no creo que tarden mucho en levantar a Botnia, por ahora se hicieron los duros, pero tampoco son voludos.
2007-03-08 23:45:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
en contra
2007-03-06 06:08:54 · answer #2 · answered by lamaga 4 · 1⤊ 0⤋
EN CONTRA.
SI NO CONTAMINAN PORQUE NO LAS PONEN EN MONTEVIDEO? O PUNTA DEL ESTE?.
2007-03-06 05:23:42 · answer #3 · answered by cazador de gatos 6 · 1⤊ 0⤋