ich soll eine Quelle analysieren, wie gehe ich vor?

Question

ich hab da einen historischen text den ich analysieren soll. reicht das dann aus, wenn ich eine inhaltsangabe des textes wiedergebe und diese werte?

mein quellentext hat die thematik des nazideutschlands. es geht um einen Pfarrer, der von den problemen berichtet als deutscher wiederstadnskämpfer eine doppelte last zu tragen. da er ja von den deutschen missbilligt wird und von den ausländern da er deutscher ist.

hm...sorry hab es heut nicht so mit der rechtschreibung ;)

Answer 1

Hey Melanie,
Um die Frage beantworten zu können wäre es hilfreich, wenn du uns mitteilen könntest, in welcher Klasse du bist! Und um welches Thema es sich handelt! (über Details hinzufügen)

Ich war zwar früher in Geschichte und Deutsch eine Niete, trotzdem probiere ich es mal:
Eine Inhaltsangabe wäre mehr oder weniger eine Zusammenfassung. Das hat nur wenig mit einer Analyse zu tun.


EIne Analyse "ist eine ganzheitliche, systematische Untersuchung, bei der das untersuchte Objekt oder Subjekt zergliedert und in seine Bestandteile zerlegt wird und diese anschließend geordnet, untersucht und ausgewertet werden" [1]

Das Zerlegen ist recht einfach (das ergibt sich heufig auch schon aus den Überschriften)
Das Ordnen/untersuchen/auswerten verlangt jedoch schon mehr! Du musst das Thema bspw. aus einem bestimmten Blickwinkel betrachten.
Wenn du mir das Thema sagst, dann können wir ja gemeinsam uns überlgen, welcher Blickwinkel geeignet ist!
___
Ok, das Besondere ist dre Autor! Insofern kannst du analysieren, a) wie er diesen Krieg im Verhältnis z.B. zu einem "Normalen" Soldaten sieht
b) wie er die Situation beschreibt: als Soldat und andererseits als Pfarrer
c) wie die anderen Menschen auf diesen Konflikt reagieren
d) in wie fern der Pfarrer mit diesem Konflikt umgeht!

==> eine Ferndiagnose ist natürlich sehr schwierig. Schließlich kann ich nicht überprüfen ob meine Vorschläge passen!
Aber (und damit wiederhole ich mich) ist das Besondere der Autor und sein Konflikt!

Bei a) müsstest du einen anderen Text hinzuziehen. Das ist mit mehr Arbeit verbunden.

Insgesamt finde ich meinen VOrschlag d) am einleuchtesten, aber prüfe doch selbst, ob der Text diese Analyse überhaupt zulässt.

==> ich wünsche dir viel erfolg beim schreiben.
Ich werde den COmputer noch anlassen. Mit dem ANtworten könnte es ein wenig dauern, da ich jetzt selbst was lernen muss!

===
PS.: in welcher Klasse bis du???
davon hängt es nämlich ab, ob du eher zusammenfassen musst, oder anhand anderer Quellen den Text beurteilen musst!

Answer 2

in geschichte theoretisch nicht außer die aufgabenstellung erfordert nur dies! ansonsten gehört da noch die formale analyse zu (autor,titel,thema,ort u. zeit der entstehung und veröffentlichung,quellen und textart,
anlass der entstehung,engerer und weitere adressatenkreis,besonderheiten und wirkungsabischt) und danach wird erst der inhalt des textes in sinnabschnitten wiedergegeben...wenn es eine komplette analyse ist, dann auch noch die aussagen des texts kritisch überprüfen und darauf hin darf dann der text in den historischen kontext gebracht werden und endlich darfst du ihn werten =) also wenn du eine ganze quelle analysieren sollst prost mahlzeit und gutes gelingen =)

Answer 3

Du musst imer darauf achten:
Wer den Text geschrieben hat
In wessen Auftrag der Text geschrieben wurde
Wann der Text geschrieben wurde
Welche Quellen vom Autor verwendet wurden
Welche Absicht der Autor verfolgt

Wenn du darauf geachtet hast,kannst du die Quelle richtig deuten.

Answer 4

Hallo!
Also aus meinem Geschichte Leistungskurs ist mir noch in Erinnerung, dass wir die Quelle vor jeder Analyse erst einmal mehrmals gründlich gelesen haben.
Der nächste Schritt war dann die Quelle thesenartig zusammenzufassen und in ihren historischen Kontext zu setzen, also in deinem Fall eine kleine Zusammenfassung der Geschehnisse aus dem Jahr, aus dem deine Quelle stammt. (Manchmal haben wir aber die Quellen auch in Beziehung zu einem ganzen Jahrzehnt oder so gesetzt, weil es z.B. gerade bei der Antike ja nicht so viele detaillierte Infos gab; was aber bei dir nicht der Fall sein wird!)
Als nächstes würde ich mir um den Verfasser der Quelle Gedanken machen, also, welche Funktion er erfüllt und wie glaubwürdig seine Äußerungen sind.
Und ab hier kannst du dann ins Detail gehen. Ich persönlich hab immer mit den Teilen der Quelle angefangen, die mir ins Auge gesprungen sind. Mach dir ganz viele Notizen zu deinen Überlegungen. Dann kannst du es später schön ausformulieren und übersichtlich und logisch darstellen.
Ich glaube sogar, dass ich den Quelltext kenne, den du analysieren musst. Ich finde, dass Thema, was dir der Verfasser der ersten Antwort vorgegeben hat schon recht gut. Aber du solltest nicht vergessen, dass du eine Geschichtshausaufgabe machst und nicht Deutsch.
Vielleicht war dir das ja eine kleine Hilfe.

Answer 5

Wie der Name schon sagt ist eine Analyse keine Inhaltsangabe. Mit einer kurzen Inhaltsangabe kannst du zwar anfangen, doch dann musst du analysieren und schreiben was der Text besagt und was man herauslesen kann.