Le Canard a paraitre demain estime que le patrimoine Royal/Hollande est sous estimé de moitié.
Les 300 000 euros de Sarkozy, ça fait pourboire à coté.
Devrait on faire confiance à un gagne petit?
2007-03-06 04:19:59 · 6 réponses · demandé par EagleIV 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Mais ou est il le patrimoine de Sarkozy ?
Tu as du oublier de lire cela aussi:http://fr.news.yahoo.com/06032007/290/le-canard-enchaine-reitere-ses-attaques-contre-sarkozy.html
2007-03-06 04:24:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Les 300000 euros de Sarko c'est pour une de ses propriétés,il en a 2 pour l'instant et bientot 3 quand il aura acheté un chalet dans les alpes.
2007-03-06 12:29:27 · answer #2 · answered by Questula 7 · 3⤊ 2⤋
on en accuse l'un de tricher de 300 000 euros. On va accuser les autres de tricher en sous estimant de moitié (!) leur patrimoine...
Il est probable que les français se lassent des magouilles et les délaissent...au profit de quelqu'un d'autre de plus "sain".
2007-03-06 12:55:03 · answer #3 · answered by chrisjan 5 · 1⤊ 1⤋
Le problème n'est pas Sarko contre Sego en termes de fortune, mais en compétence pour le poste. Point de vue fortune, ils mentent tous les deux. C'est atypique d'être aussi riche pour une nana (ou un mec) de gauche.
2007-03-06 12:34:42 · answer #4 · answered by Sirius 3 · 1⤊ 1⤋
tu gâches l'intérêt de ta ta question par la dernière phrase! N.S aurait été plus riche, cela t'aurait énervé, il ne l'est pas autant, ça te déçoit.
Bref, que te faut-il exactement? Tu ne trouves pas que la gauche caviar ne se sucre pas un peu trop?Peut-on être un sincère socialiste quand on en a tant ..;"à gauche"?
2007-03-06 12:56:54 · answer #5 · answered by Arachné sur la toile (2) 4 · 0⤊ 1⤋
Cà fait des semaines qu'on dit que le patrimoine des Royal/Hollande est sous-estimé.
Mais les gardiens du temple PS nous accusent de tous les maux.
Voilà, maintenant que c'est l'Anar Acharné, vous pouvez le croire.
MDR !!!
2007-03-06 12:42:13 · answer #6 · answered by ? 7 · 2⤊ 3⤋