bei einer Fernreise z.B. nach Südostasien bin ich für 6 to.CO2 verantwortlich.=6000 Kilogramm. Im Flugzeug sitzen z.B.150 Personen,also 6to mal 150= 900to,=900.000Kilogramm.
Wie schafft das Flugzeug diese Last und wie kann dieses farblose Gas CO2 ein solches Gewicht zustande bringen?
Oder werden hier wieder zugunsten von weiteren Steuererhöhungen verdummt?
2007-03-06 04:07:40 · 5 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Ich finde deine Gedanken wirklich gut! Ich glaube aber die Zahl 6to ist um einen Faktor zwei bis drei zu hoch. --Dein "Denkfehler" ist, dass das Flugzeug den schweren Sauerstoff fuer die Verbrennung, also die Bildung der schweren CO2 Molekuele, aus der Luft nimmt, also nicht als "Fracht" mit sich fuehren muss (wie zB bei einer Rakete)--
------
Ich habe frueher mal nachgerechnet, dass beim 747 Jumbo pro Passagier der Kerosene-Verbrauch (Treibstoff) etwa einem Kleinwagen entspricht: Also ca. 5-6 liter/ 100km.
Sagen wir, du fliegst 10,000 km weit
(Frankfurt Bangkok= 9,000km)
==> das macht dann ~ 500 Liter pro Person.
Sagen wir das Flugzeug ist nur 60% voll
==> fuer dich daher ~ 850 liter.
Kerosin hat so ca. 75 - 85% Kohlenstoff.
Damit entfallen auf dich ~ 850kg x 0.8 ~ 680kg Kohlenstoff.
(Der Rest der Verbrennung wird zu Wasser = H2O)
Mit Atomgewicht fuer C=14
+ 2 x 16 = Atomgewicht O
==> Summe 46, fuer CO2
Dreisatz:
Es entstehen aus 680kg Kohlenstoff also
680 x 46/14 ~ 2.2 Tonnen CO2
---------
PS
1. Bei mir ist das gute 50 Jahre her mit der Chemie.
Wer es besser weiss, bitte um Korrektur ..
2. Auch ich gehoere in das Lager derjenigen, die glauben dass wir am "Global Warming" nicht viel tun koennen (alleine das Tauen des Permafrosts und das dabei freiwerdende Methan wiegt ALLES auf, was wir an Positiven tun koennten)
===
@pttler2: Danke fuer deine Cross Reference! Dein "Daumen runter"-Bewerter sollte mal die Zusammenfassung lesen..
2007-03-06 12:00:43 · answer #1 · answered by Heinz H 5 · 1⤊ 0⤋
Die Frage ist relativ einfach zu erklären: Das Sommerloch im Bundestag wird immer größer! Nehmen wir die (Horror) Meldungen der letzten Jahre: AIDS rottet die Menschheit aus; BSE rottet die Menschheit aus; VOGELGRIPPE rottet die Menschheit aus. Und? Dienen diese Versionen nicht nur der Ablenkung von tatsächlichen Problemen?
CO2 löscht das Leben auf der Erde aus? Gut erkannt! Warum fliegt dann ein Regierungsmitglied mit seiner Truppe nicht mit Linienflügen? Mein Urlaubsflieger ist meistens ausgebucht!
Während mein Auto rund 100km mit 7liter auskommt, bewegt sich ein Panzer Leopard 2 ganze 294m(ZWEIHUNDERTVIERUNDNEUZIG!!). Wer kann, soll mal ausrechnen, wieviel CO2 allein im Erdölkrieg-Irak mit Panzern, Flugzugen, Raketen usw. produziert wird. Und ich soll mir ein neues Auto kaufen? Amerikanische Autos bringen es durchaus auf 20-40Liter Verbrauch.
Wieviel CO2 wird eigentlich beim Rauchen produziert? Auf allle Fälle so wenig, daß der Bundestag extra eine Kommision einsetzt, um zu prüfen, ob das Rauchergesetz dann auch auf dieses öffentliche Gebäude zutrifft!
Wissenschaftlich kann ich Deine Frag nicht beantworten.
2007-03-07 01:25:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Eben, es wird Zeit dass diese Phantomdiskussion beendet wird.
Das meisste CO2 ist natürlichen Ursprungs und vom Menschen nciht beeinflussbar.
2007-03-06 04:50:22 · answer #3 · answered by Tegularius 5 · 2⤊ 0⤋
Du brauchst nichts zu berechnen, es ist schnurzegal, wieviel CO2 der Mensch in die Luft bläst, der Klimawandel ist nicht (!) menschengemacht!
http://www.projet2001.de/datenbank/vortrag-leipzig.html
Kein Physiker wird hier einen Fehler finden!
Grüße, Andreas!
2007-03-06 04:19:01 · answer #4 · answered by pttler2 5 · 2⤊ 1⤋
Wow, die Skeptiker sind unterwegs. Großartig. Und natürlich, den Klimawandel gibt es nicht, wenn doch, ist der Mensch nicht dafür verantwortlich, und überhaupt, eigentlich ist es doch schön, wenn es ein bisschen wärmer wird. Ach ja, was noch dazukommt: Es gibt auf dieser Welt nur 2-3 "Wissenschaftler", die die Wahrheit kennen, und alle anderen, die behaupten, der Mensch sei doch für den Klimawandel verantwortlich, stehen zweifelsohne in Lohn und Brot derjenigen, die diese Weltverschwörung angezettelt haben...
Den beiden Herren, die vor mir geantwortet haben, empfehle ich folgende Lektüre:
http://www.umweltbundesamt.de/klimaschutz/klimaaenderungen/faq/antworten_des_uba.htm
sowie:
http://krahmer.freepage.de/klima/thuene/kritik01.html
Da wird auch die These, es gäbe keinen Treibhauseffekt, zerlegt. Viel Spaß beim Lernen!
2007-03-06 09:27:06 · answer #5 · answered by jkri_2007 1 · 0⤊ 2⤋