English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-03-06 03:14:24 · 11 réponses · demandé par zyrkon2 4 dans Arts et sciences humaines Livres et auteurs

11 réponses

si tu traines dans les bistrots francais, tu decouvres que c'est encore d'actualite, et si tu lis les reponses que tu as recues, tu en as la preuve!

2007-03-06 09:31:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

rien a foutre

pourquoi ? tu vas nous ressortir que RG était raciste ?

oui bon ça va tout le monde le sait depuis 50 ans ....

2007-03-06 03:18:44 · answer #2 · answered by hibou 5 · 3 1

et Tintin en Amérique, ce n'est pas effroyablement anti-américain ?
et les Cigares du Pharaon anti-égyptien ?
et le Sceptre d'Ottokar, anti-européen de l'Est ?
et Tintin au Tibet anti-chinois ?
et celui dont je ne sais plus le titre où de malheureux musulmans noirs sont emmenés comme esclaves alors qu'ils pensent aller à La Mecque, anti-arabe ?
Bref, on devrait brûler Tintin, n'est-ce pas, incroyable qu'il ait eu et ait encore un succés planétaire !
Ta question voulait être de la provoc,elle est NIAISE.

2007-03-06 03:33:16 · answer #3 · answered by mémé léone 7 · 1 0

pas grand chose... j'aime pas Tintin. Et hergé n'est pas le seul auteur de bd a avoir abusé de la caricature des blacks (tendance banania)
dans le meme genre, ya aussi Buck Dany, avec des caricatures de japonais terribles!! (on dirait des singes)
Ca correspond a l'état d'esprit de l'époque... il faut le prendre avec le recul nécessaire. Niveau racisme, vaudrait mieux s'occuper de ce qui se passe maintenant...

2007-03-06 03:28:03 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 1

C'est l'album de Tintin que j'apprécie le moins.
Mais bon il faut se transposer à l'époque où il a été écrit (colonies).

2007-03-06 03:26:23 · answer #5 · answered by aurora999 3 · 0 0

C'était 1932, il était raciste normal. Ceux qui le sont encore apres tous ce temps sont à pleindre.

2007-03-06 03:25:29 · answer #6 · answered by ? 4 · 1 1

Tintin c'était génial,rigolo,le reflet d'une époque,il ne faut chercher trop loin,Astérix aussi est hautement critiquable si on va par là.

2007-03-06 04:02:47 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

je D.E.T.E.S.T.E Tintin

2007-03-06 03:39:14 · answer #8 · answered by res_pire 5 · 0 1

C'est vrai qu'il y a dans cette BD de nombreux éléments qui peuvent choquer (le blanc et même son chien supérieurs et qui donnent des ordres).

Mais Hergé n'était pas raciste : il avait simplement la vision colonialiste de son époque. Personne à l'époque ne voyait dans "Tintin au Congo" ce que nous pouvons y voir nous, à notre époque, avec nos idées actuelles. Pour Hergé comme pour tous les lecteurs non-racistes de l'époque, il n'y avait rien de choquant ni d'anormal dans cette BD.

Pour juger correctement d'un livre, il faut le voir avec nos yeux et dans notre époque, mais aussi avec les yeux de l'auteur dans son époque.

On peut d'ailleurs faire un parallèle entre "Tintin au Congo" et "L'Etranger" d'Albert Camus. En effet, on peut voir aujourd'hui dans ce dernier livre une oeuvre raciste et misogyne (et encore plus avec les yeux des anciens colonisés), Camus y voyait lui un roman de l'absurde.

Sa vision n'est pas plus mauvaise que la nôtre, le tout, c'est de voir l'oeuvre dans son ensemble (contexte / idées, passé / présent).

2007-03-06 03:34:59 · answer #9 · answered by Bip bip 4 · 1 2

y'a bon babania, n'empêche je me suis bien régalé avec cette mixture.

2007-03-06 03:24:56 · answer #10 · answered by gerard e 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers