1
11
♥1
1♥11
111♥♥1
♣1♥♥11
1♣11♥♥♥1
111♣♥1♣♥11
♣11♣1♥111♣1♥♥1
1♣♥11♣111♥♣11♣11♥♥11
111♣1♥♥11♣♣11♥1♣♥11♣♥1♥♥
2007-03-06 03:07:40 · 8 risposte · inviata da 11:11 3 in Matematica e scienze ➔ Matematica
Alla fine dell'ultima riga mancano due caratteri.
Sapreste dire quali?
2007-03-06 03:08:34 · update #1
Magari spiegate anche il perché della vostra soluzione
2007-03-06 03:24:22 · update #2
Il bacio aritmetico era proprio quello che ci voleva... per fare di tanti fiori e cuori un lieto mazzolino
2007-03-06 03:46:47 · update #3
La successione non è numerica ma logico-posizionale.
"Cuore" sta per 2
"Picche" sta per 3
Seguendo questa logica leggiamo la prima riga: cosa c'è scritto?
Un carattere "uno"
Dunque la seconda riga rappresenta quello che abbiamo letto sulla prima: 11
Ora leggiamo la seconda: cosa c'è scritto?
Ci sono scritti 2 caratteri "uno". Sostituiamo 2 con "cuore" e scriviamo "cuore" "uno"
Leggiamo la terza:
1 "cuore" e 1 "uno".
Leggiamo la quarta:
1 "uno", 1 "cuore" e 2 "uno" (2 diventa "cuore")
Leggiamo la quinta:
3 "uno" (3 diventa "picche"), 2 "cuore" (2 diventa "cuore"), 1 "uno"
Andando avanti così, all'ultima riga manca la sequenza "cuore" "uno"
Ciao
J.
PRECISAZIONE 07/03/07 (data quasi palindroma.....):
Scusate ma ieri stavo già dormendo quando ho risposto (e non che adesso sia molto più sveglio ma tant'è.....).
Ho scritto "logico-posizionale" ma è più corretto dire "simbolico-posizionale" perché il termine n+1 della serie dipende dai simboli contenuti nel termine n e dalla loro posizione.
La serie si può capire meglio se invece che "cuore" e "picche" si scrive, rispettivamente, 2 e 3.
Inoltre noterete che 3 (o picche) è il massimo numero a cui si arriva. Sulla base del ragionamento che ho fatto, qualcuno sa spiegare perché?
X Massimiliano:
Fibonacci non c'entra. Per puro caso corrispondono le prime 5 righe ma la sesta già non quadra più. Infatti, il sesto termine della successione di Fibonacci dovrebbe essere 13 (8+5) mentre usando il tuo sistema si arriva appena a 10.
Il ragionamento induttivo implica che, dimostrati i casi iniziali e trovata una regola, la si possa applicare al caso n.
In questo caso la tua regola si ferma a n=5 e non è valida per n=6 dunque il tuo ragionamento induttivo fa acqua da qualche parte.....
Ri-ciao
J.
Ad ulteriore dimostrazione del sonno incombente ho scritto "picche" ma, ovviamente, il simbolo è "fiori".
Spero mi perdonerete la confusione....
J.
2007-03-06 03:50:30 · answer #1 · answered by Jorjiño 7 · 2⤊ 0⤋
Alla fine manca cuore 1
2007-03-08 07:23:48 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
CUORE 1
2007-03-06 11:22:02 · answer #3 · answered by francesco m 4 · 1⤊ 0⤋
Sto pensando alla serie di Fibonacci
ma c'è un errore nella criptazione... vediamo
1->1
11->2
cuore 1->3
cuore = 11
...
si non può essere altro che la famosa serie di Fibonacci
2007-03-06 13:51:43 · answer #4 · answered by MassimilianoV 1 · 0⤊ 1⤋
Dovrebbe essere 1 (so che scrivi che mancano due caratteri)...
ma non trovo una logica in quello che c'è prima...
infatti 1 - 11 - 1 - 11ecc... è l'unica cosa che si ripete ciclicamente
bacio aritmetico
;-)
adesso so già che non dormo finchè non ci arrivo...
aspetta che ragiono ancora un po...
;-)
dico la verità...se la soluzione è quella sotto siete da ricovero
(scherzo ovviamente..ma fino ad un certo punto)
;-P
bacio di simpatia
bravissimo massimiliano...l'avevo pensata ma quei due caratteri mancanti mi hanno depistata...
( ci credete? __siiiiiiii vero???? )
2007-03-06 11:22:50 · answer #5 · answered by acquaskutum 3 · 0⤊ 1⤋
11
2007-03-06 11:20:32 · answer #6 · answered by shadowlady 2 · 1⤊ 2⤋
1
2007-03-06 11:15:13 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Forse 11?
2007-03-06 11:14:59 · answer #8 · answered by ELISA 2 · 0⤊ 1⤋