Si tu pouvais avoir raison la France ne s'en portera que mieux...........................
2007-03-06 03:07:22
·
answer #1
·
answered by AKASHA 7
·
5⤊
5⤋
Rien à voir.
En 95 la majorité était divisée en 2. Et Balladur n'avait baissé que pour faire monter Chirac par un système de vases communicants.
Cette année elle est réunie autour de Sarko.
Bayrou n'est pas dans la majorité, il picore bien plus à gauche qu'à droite.
La menace est donc plutôt pour Ségo, qui perd des voix au profit des divers guignols d'extrême gauche et du centre.
2007-03-06 11:05:38
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
8⤊
3⤋
une grosse différence, il y avait deux candidats se réclamant du RPR (balladur et chirac) qui ont fait un sacré résultat à eux deux, cette fois ci nous n'avons qu'un candidat UMP, ne l'oublies pas, ça n'a rien à voir...
Nicolas sarkozy sera présent aux deux tours, et sera président le 6 mai à 20h00.
2007-03-06 11:07:41
·
answer #3
·
answered by umpetfieredeletre 6
·
5⤊
2⤋
oui tu as parfaitement raison ... c'est iznogoud !!
2007-03-06 11:09:27
·
answer #4
·
answered by jpserres 5
·
2⤊
0⤋
Désolé de te décevoir, mon cher Kheops I.
Le timing n'est pas le même, en 1995 à cette époque, Balladur avait déjà été distancé par Chirac.
De plus, Sarkozy a un charisme largement supérieur à celui de Balladur.
Il n'y a donc rien de comparable. C'est comme si on cherchait à savoir si Madame Royal ne va pas nous refaire le même coup que Jospin en 2002 !
2007-03-06 11:37:36
·
answer #5
·
answered by ? 7
·
1⤊
0⤋
Pas impossible, sauf qu'en mars 1995, Chirac devançait déjà Balladur le 8 mars, mais pas encore le 23 février.
Autre différence de taille signalée par umpetfier : chirac et balladur etaient du même parti.
2007-03-06 11:09:13
·
answer #6
·
answered by Bobby 5
·
2⤊
1⤋
Pas impossible...et Bayrou sera chirac :)
2007-03-06 11:06:03
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Quand tout le monde cherche à savoir ce que va être l'avenir et analyser ce que la France pourrait devenir, les PaSséistes analysent ce qu'était la France il y a 12 ans. Beau travail de marche en avant surtout quand c'est constellé de contre-vérités du fait que la situation politique de l'époque n'avait rien à voir avec celle de maintenant.
2007-03-06 11:08:06
·
answer #8
·
answered by Bouzou 6
·
2⤊
2⤋
Rêve.
2007-03-06 11:07:16
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Si tu pouvais dire vrai...avec Ségolène qui arrive en tête devant Bayrou. Mais je n'y crois absolument pas: Napoleon IV va se retrouver à l'Elysée et succedera à Chirac.
2007-03-06 11:17:28
·
answer #10
·
answered by phil de lille 6
·
1⤊
2⤋