2007-03-06 02:56:13 · 19 réponses · demandé par kangourou76 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Il n'est pas question de remettre en cause le droit de grève que ce soit dans les services publics ou privé, mais il faut pour l'ensemble respecter ceux qui veulent travailler ( PAS DE BLOCAGES) et en tout état de cause imposer un service minimum correct dans le public. (Il sont quand même payés par les contribuables)
2007-03-06 03:02:06 · answer #1 · answered by 36 5 · 2⤊ 3⤋
Non car nos ancêtres ce sont battus pour le droit de grève.
Ils sont pas mort pour rien.!!
2007-03-06 11:00:12 · answer #2 · answered by Earl 6 · 5⤊ 3⤋
Sûrement pas! et puis quoi encore, c'est le service public et ses grèves qui font que certains acquits sont maintenus, puisque le privé ne peut s'exprimer sous peine de sanctions.
Au lieu de le fustiger, soutenons le droit de grève, dernier rempart contre les dirigeants et le MEDEF.
2007-03-06 11:21:47 · answer #3 · answered by Régine D 5 · 2⤊ 1⤋
ahah j aime bien la notion de service minimum
"emmerder les gens mais pas trop quand meme"
Le droit de greve ne doit pas etre remis en cause a mon sens
malheureusement la France en a fait une habitude
je gagne moins que le voisin? greve
y a plus de cafe dans les machines? greve (veridique)
Il fait trop chaud? greve (veridique aussi : la poste pendant la canicule )
J ai mal au cul a force de rester assis? greve (non ca c etait une blague :) )
Du coup : les gens qui font greve pour des raisons VALABLES ne sont plus pris au serieux....
et ca c est vraiment tres mauvais
2007-03-06 11:11:02 · answer #4 · answered by Fau5T 6 · 2⤊ 1⤋
Oh que oui !!!
Allez y fouettez moi j'adore ca !
2007-03-06 11:06:04 · answer #5 · answered by sebastien1732 4 · 2⤊ 1⤋
droit de grève non , mais avoir un service minimum
ne pas nous prendre en ( otages ) e t de brûle
palettes et pneus super nul
2007-03-06 11:05:35 · answer #6 · answered by aiwa p 4 · 2⤊ 1⤋
non ! mais un service minimum doit etre obligatoire !
exemple : les pompier et les hopitaux vont nous laisser crever pour manifester ? alors pourquois pas tous les autres ?
2007-03-06 11:00:10 · answer #7 · answered by H.F.T 6 · 4⤊ 3⤋
C'est ça, et brûler les fonctionnaires qui s'y opposent aussi non ?
2007-03-06 11:00:05 · answer #8 · answered by lottie14 5 · 4⤊ 3⤋
Et puis quoi encore !! la grève est un droit pour tous !!!
2007-03-06 16:18:05 · answer #9 · answered by divinpapillon 3 · 1⤊ 1⤋
la plupart du temps, lorsque les fonctionnaires se mettent en gréve,ils ne défendent pas que leurs intérets mais bien ceux de l'ensemble des travailleurs: avant, c'était renault qui déclenchait la revendication générale ,et faisait en sorte de faire avancer les revendications pour modifier la condition des plus humbles!! mais renault n'est plus un modèle social,ni une "locomotive" pour les travailleurs donc, pas d'abrogation du droit de gréve: il est l'expression de la liberté...
2007-03-06 12:45:15 · answer #10 · answered by numrobisse19@yahoo.fr 3 · 1⤊ 1⤋
Il ne faudrait pas confondre fonctionnaires et esclaves publics!
Les droits et la liberté pour tous , c'est la garantie de tes droits et de ta liberté!
Ensuite, les fonctionnaires (qui perdent un jour de salaire pour une heure de grève) ne risquant pas de perdre leur emploi prennent souvent en charge les revendications de leurs usagers: exemple, la plupart des grèves des profs, des cheminots, du personnel de santé. La plupart du temps, leurs revendications portent sur les conditions de travail et ça nous concerne à tous!
Didou: tu ne sais pas de quoi tu parles. Va travailler dans une école ou dans un collège, prépare tes cours, tiens le coup en face des petits chérubins, corrige les copies et ton opinion changera!
2007-03-06 11:41:52 · answer #11 · answered by ? 6 · 1⤊ 1⤋