"Le Monde (-2,66%), la Tribune (-3,85%) et surtout Libération
(-7,08%!) n'ont pas enrayé en 2006 la baisse de leurs ventes entamée il y a déjà plusieurs années (par exemple, -2,2% pour Libé en 2005, -3% pour Le Monde la même année). [...] [C]ette baisse globale des ventes (-0,14% pour les quotidiens nationaux) [...] touche aussi, mais dans une moindre mesure Le Figaro (-0,86%), La Croix (-0,73%). L'Huma (qui ne perd plus de lecteurs depuis 4 ans) et Les Echos sont stables (+0,13% et +0,18% respectivement). Quand à L'Equipe (+2,8%, toujours premier quotidien national) et Aujourd'hui en France (+8% pour l'édition nationale du Parisien) du groupe Amaury, ils se portent bien."
2007-03-06 02:48:48 · 4 réponses · demandé par maureen 6 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
quand tu fait un copier /coller , pense a écrire ta question correctement pour ne pas être prise pour une gourde !
2007-03-06 02:52:05 · answer #1 · answered by H.F.T 6 · 0⤊ 0⤋
J'en déduis que le seul quotidien crédible reste plus que jamais Le Figaro !
Quant à l'Huma, rien d'anormal qu'il ne perd plus de lecteurs, pour la simple raison qu'il n'en a plus.
2007-03-06 02:59:33 · answer #2 · answered by Poussin 4 · 1⤊ 0⤋
Concurrence du gratuit et Internet.
2007-03-06 02:59:32 · answer #3 · answered by ACANTHASTER 7 · 0⤊ 0⤋
Ca n'est pas plutot du à la concurrence des journaux gratuits et internet?
2007-03-06 02:52:15 · answer #4 · answered by Opium 6 · 0⤊ 0⤋