Ceux qui disent cela ont oublié que Marseille a participé à 4 finales de coupe d'Europe (2 UEFA, 2 LDC). La victoire de 1993 n'est que la résultante des efforts sportifs fourni par le collectif et non la résultante de malversation financière.
2007-03-06 04:15:40
·
answer #1
·
answered by Darkjedi 4
·
2⤊
1⤋
Ceux qui pensent ça sont ceux qui n'ont jamais réussi à gagner la C1 ! C'est trop dur pour eux, donc ils pensent que pour la gagner, il faut nécessairement tricher !
P.S.: la jalousie est un très vilain défaut ...
2007-03-06 02:49:38
·
answer #2
·
answered by olivier9275 2
·
2⤊
1⤋
A mon avis c'est de la jalousie, car dans ce sport, même si il est un peu pourri, je ne voit pas de joueur se faire payer pour perdre... Aux prix ou ils sont payés... il faut y allait et y mettre un énorme paquet... En plus cela aurait forcément laissé des trace. Pour une finale de Ligue des champions... Allez un rapide calcul en regardant celle de l'an dernier Barcelone-Arsenal. 2équipes de star, avec des salaires mini de 400.000€ par mois... Tu imagine combien il faudrait mettre pour corrompre 3ou4 joueurs, avec un risque, que cela ne fonctionne pas...?
La réponse est là...
2007-03-06 02:47:19
·
answer #3
·
answered by Travelman 3
·
2⤊
1⤋
tu sais, il doit y avoir des preuves
2007-03-07 05:23:35
·
answer #4
·
answered by Buttersky 2
·
0⤊
0⤋
Tiens je profite de ta question pour mettre cela
"L'Olympique de Marseille s'est fait voler son trophée récompensant sa victoire en Ligue des champions face à l'AC Milan en 1993 (1-0). La réplique de la vraie coupe a disparu des salons d'honneur du Stade Vélodrome. L'alerte a été donnée mardi matin par le personnel du club, qui a toutefois assuré qu'aucune porte n'avait été forcée. Une enquête est en cours."
sinon tout le monde sait que les joueurs ont été dopé lors de la finale et que Tapis n'a pas arrêté de magouiller tout le temps où il a été président de l'OM
2007-03-06 03:42:08
·
answer #5
·
answered by TWE 3
·
0⤊
0⤋
on est vraiment en france: quand une équipe réussi, il faut compenser, donc, réponse très française, ils l'on volé, ils ont triché. pauvres cerveaux fatigués
2007-03-06 03:21:36
·
answer #6
·
answered by @ l 'autre 5
·
0⤊
0⤋
Différents journaux sportifs ou pas ont parlé dans les jours qui ont suivi la finale d'un "accord" entre 2 amis : Tapie et Berlusconi plus depuis l'année dernière les révélations de JJ Eydelie sur le dopage organisé juste avant la finale sans parler de la petite forme de joueurs comme Van Basten ou d'autres Milanais dans ce match et enfin les déclarations de Tapie après l'élimination en 1/2 l'année précédénte suite à la main de Vata contre le Benfica : "Maintenant, je sais comment faut faire pour gagner..."
2007-03-06 03:05:16
·
answer #7
·
answered by Davy 3
·
1⤊
1⤋
Ce qu'il y a de sur c'est qu'ils ont acheté le match contre Valenciennes à la même periode donc forcement il y a une grosse tâche sur l'équipe de cette periode même s'ils n'ont pas acheté la finale. Reste qu'ils m'ont fait rever à cette periode.
2007-03-06 02:52:46
·
answer #8
·
answered by sergent_pepere 3
·
0⤊
0⤋
Ils n'ont pas acheté la coupe de 1993 (ce n'est pas moi qui vais le dire vu que j'en ai pleuré de joie). Par contre, ils vont peut-être être obligés de racheter sa copie qui a été dérobée dans l'armoire aux trophées...
2007-03-06 02:47:50
·
answer #9
·
answered by noel-san 6
·
1⤊
1⤋
non pas moi: ça fait déjà tout le monde moins 1
2007-03-06 02:44:39
·
answer #10
·
answered by Blondin 7
·
1⤊
1⤋