Parce que le nouvel ami de l'extrême droite ne le veut plus, il a osé NOUS salir, ne laissez pas faire, les travailleurs sont de plus en plus pauvres....................
Écoutez NOUS.
La gauche unie, la droite punie.
2007-03-06 02:45:06
·
answer #1
·
answered by BLUM et JAURES 2
·
2⤊
2⤋
Parce que maintenant c'est devenu un pléonasme !
2007-03-06 10:44:48
·
answer #2
·
answered by Patounet 7
·
7⤊
0⤋
Le terme "travailleurs" a été un peu trop utilisé par le PC (travailleurs, travailleuses...). Quant à "pauvres", ce n'est pas joli, on préfère "précarité". Alors que dire de cette malheureuse union : "travailleur pauvre" ! Pourtant, combien de travailleurs arrivent de moins en moins à vivre normalement ! Combien d'employés qui n'ont même pas les moyens de payer un simple loyer !
2007-03-06 10:46:41
·
answer #3
·
answered by Anthéa 7
·
3⤊
0⤋
Ca plaît pas à la droite le "working-poor".
Parlons-en donc!
2007-03-06 10:45:05
·
answer #4
·
answered by mickaeldl 2
·
3⤊
0⤋
peut etre qu'ils pensent que l'on en a pas encore assez, ils attendent que sarko passe pour que l'on ait plein de joli "poor worker" comme aux usa ou en angleterre. C'est super dans ces pays tu peus travailler et gagner a peine plus que quelqu'un qui est au chomage en france, si ca c'est pas l'arnaque supreme je ne sais pas se que c'est.
2007-03-06 10:47:36
·
answer #5
·
answered by Soulshine 3
·
2⤊
0⤋
Parce que c'est devenu politiquement incorrect, un de plus, et que par la même occasion c'est tabou
2007-03-06 10:45:15
·
answer #6
·
answered by Dominique L 4
·
2⤊
0⤋
parce que ce n'est pas politiquement correct
parce que ce n'est pas vendeur
parce que beaucoup ne voteront pas oune voteront plus
parce que nous sommes en France, le pays des droits de l'homme, nous sommes donc heureux de vivre dans une démocratie
parce qu'il ne savent pas ce qu'est la pauvreté
parce qu'il vont résoudre tout nos problèmes
Bayrou ne promet pas de miracles, je vote à gauche mais là je voterai pour lui car il s'est écarté du politiquement correct (les députés udf lui tournent le dos)
2007-03-06 10:51:40
·
answer #7
·
answered by abi 4
·
1⤊
0⤋
Parce qu'on dit "précaire" à la place, ça permet de ne pas faire imaginer aux gens quelqu'un qui donne sa contribution à la consommation des autres le jour et qui dort dehors sur un carton la nuit.
2007-03-06 10:49:38
·
answer #8
·
answered by Schtroumpf Grognon 3
·
1⤊
0⤋
Ils sont plus interressés par leur statut c'est à dire les classes moyennes (4000€/mois minimum).
2007-03-06 10:44:59
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Dans ce pays on préfère les nouvelles "expressions" aux nouvelles "actions". France = pays trop versé dans l'idéologie pour avancer!
2007-03-06 10:50:35
·
answer #10
·
answered by Fed-up 5
·
0⤊
1⤋