English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

en surfant par hasard ces derniers temps je suis tombé sur une serie de "news" indépendantes les unes des autres...mais si on fait le lien....je ne sais quoi trop en penser. Si certains ici veulent bien m'éclairer, peut etre que d'autres que moi y verraient un interet aussi. Tout ceci est il a prendre au serieux ? Merci d'avance.

voir les liens suivants : (tout ces articles ont moins de 3 mois)

http://www.alterinfo.net/Chine-Un-rapport-sur-la-defense-indique-que-la-guerre-est-plus-probable_a5774.html

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=103036

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3264

http://www.20minutes.fr/articles/2007/01/19/20070119-actualite-internationale-Inquietudes-apres-la-destruction-d-un-satellite-par-la-Chine.php

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3222,36-860144@51-878728,0.html

http://fr.biz.yahoo.com/04032007/5/la-chine-annonce-une-hausse-de-17-8-de-son.html

2007-03-06 02:31:45 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

Ajout : Je sais que cela n'a pas de relation directe avec les éléctions, mais je me suis dit que cela fait des semaines que nous nous affrontons ici (sportivement parfois, plus durement de temps en temps) et je me disais qu'il y avait plus de raisons d'etre unis et soudés que le contraire, ce qui n'empeche pas d'avoir nos points de vues bien évidemment.

Pour finir ma question : devons nous prendre tout ceci au serieux ou bien il ne s'agit que de choses ..ordinaires ? serieux je ne suis pas un expert en la matiere et je m'interroge. Si quelqu'un en sait plus que moi...

2007-03-06 02:34:57 · update #1

un mot sur les sources. Le monde, le CNES, 20 minutes ? discutables ? (il suffit d'explorer google pour remonter des articles du point, de l'express et de tas d'autres sources pro sur ces sujets).

2007-03-06 02:39:31 · update #2

5 réponses

La Chine mais aussi l'Inde sont des puissances qui ont fini d'émerger. On va bientôt parler du mur du Pacifique...

2007-03-06 02:36:08 · answer #1 · answered by PB 3 · 0 0

Des sources pour le moins discutables (alterinfo.net, 20minutes.fr...).

Maintenant, ne soyons pas angéliques : les décennies qui viennent ne seront pas faciles sur le plan international...

Il y a de moins en moins de matières premières disponibles (à commencer par le pétrole et le gaz), or les Hindous et les Chinois veulent parvenir au même mode de vie que l'Occident... Il y a forcément un moment où cela va poser un problème.

Pour ma part, je pense que nous allons vers une confrontation entre le modèle occidental démocratique et hédoniste, le modèle chinois autoritaire et matérialiste, et un modèle islamique autoritaire et spiritualiste, qui se cherche à l'heure actuelle...

En Afrique, à l'heure actuelle, d'une part l'Islam gagne du terrain, et d'autre part la Chine multiplie les contrats permettants d'accéder aux matières premières...

2007-03-06 10:36:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 2

C dans l'air avait consacré une émission à la rivalité sino-américaine voilà déjà quelque temps. les militaires de chacun des deux géants poussent évidemment à la roue, de manière à
garder au moins une force de dissuasion crédible pour la Chine et une force de frappe à nulle autre semblable pour les US. Cela ne mènera pas forcément à une guerre. Les dangers réels sont d'une autre nature: l'appétit insatiable des chinois pour les matières premières dont ils ont besoin pour leur développement.
Nous savons déjà que les cours des matières premières sont dépendants de la hausse ou de la baisse des besoins chinois.
L'autre danger, c'est la dépendance financière des EU vis-à-vis de la Chine. Celle-ci détient plus de 1000 milliards de dollars
en dollars, bons du trésor, obligations et même actions américaines. En d'autres termes, la Chine pourrait mettre les US
à terre en vendant ses dollars et autres actifs américains. Bien sûr, elle ne le fera pas tant que les US représentent son principal marché. Mais cette menace est pire que toutes les armes nucléaires et autres imaginables. En conclusion, je crois qu'on peut encore dormir tranquille....:-)

2007-03-06 11:04:34 · answer #3 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0 0

La Chine annexera Taiwan dans les 5 prochaines années, c'est sûr. Et bien malin on fou sera le pays qui essayera de s'interposer.
Leurs dépenses déclarées pour l'armée sont en hausse de 17%, l'ONU sortira une résolution fantôme et Taiwan deviendra une nouvelle province chinoise

2007-03-06 10:36:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Le réarmement mondial a démarré ... aux USA. Ensuite, les autres pays ont tentés de revenir à un certain équilibre des forces. Y compris l'Iran qui se sent menacé depuis longtemps.

Le gag du sous-marin espion chinois qui fait surface en pleine manoeuvre américaine me laisse perplexe. Tout le monde sait qu'ils ont ce type de sous-marins. Il n'y avait pas intéret à le montrer ...
Le gag de la destruction du vieux satellite météo par la Chine a fait hurler alors que beaucoup d'autres en possèdent aussi la capacité et l'ont déjà testé.
Les satellites visés lors d'une offensive seraient très certainement les espions et ceux servant au positionnement GPS. Ça reste donc un armement défensif.

D'après le type et la portée de ses armements, la Chine semble toujours n'être offensive que pour ces voisins immédiats (annexion du Tibet, menace sur Taiwan, litiges frontaliers avec l'Inde, ...). On ne sait certainement pas tout, mais bon ...

Du coté des approvisionnement, ils tentent d'accéder aux réserves du moyen orient (oléoducs et gazoducs en projet), ce que les américains acceptent très mal. Un projet d'oléoduc vers l'Inde est aussi bloqué par les USA.
Quand aux réserves d'Afrique, les Européens semblent s'en mêler aussi.
Mais la Chine peut difficilement se mettre à dos ses principaux clients ...

2007-03-06 11:11:21 · answer #5 · answered by MC 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers