Qué asignaturas quitaríais o pondríais en los Institutos para el interés general o para vuestros intereses?
2007-03-06 02:27:42 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Educación ➔ Eduación primaria y secundaria
Si pongo la pregunta en educ.prim.ysec. se supone que el instituto es de eso.
Yo lo dejaría así: matemáticas y física en una con nivel básico,geografía e historia en una, castellano, ética, contabilidad, programación, manejo de bases de datos, inglés, alemán, francés, árabe y chino y ya está.
Ahora votáis vosotros.
2007-03-08 02:01:41 · update #1
Pues no quitaría ninguna. Y por el interés general pondría una Historia de las Religiones (impartida por historiadores) y doblaría las horas de Filosofía. La educación no puede convertirse en una fábrica de mano de obra acrítica y dogmática.
2007-03-06 02:32:53 · answer #1 · answered by Nyro 6 · 2⤊ 0⤋
Ética, civismo y casos reales de profesiones y futuros, son las que yo reforzaría, es una edad donde te estas formando, y sería bueno que nos formáramos a ser un poco más personas, y sobre todo a saber lo que vale un peine. Salimos del instituto más desorientados que un pez en un garaje y eso no es bueno
2007-03-07 11:47:39 · answer #2 · answered by Mario l 1 · 0⤊ 0⤋
Ninguna todo se rige a un plan curricular.
Más bien se extenderian los deportes para relajar a la mente y el cuerpo un lapso de tiempo.
Las matemáticas ayudan a tener la mente activa. Las materias en comunicación integral nos ayudan a ampliar conocimientos.
Si hay alguna que no te gusta entonces depende de los profesores que no dan incentivos a los alumnos para que tomen interes por las asignaturas.
2007-03-06 12:33:08 · answer #3 · answered by tanita 2 · 0⤊ 0⤋
Pues yo curso en 3º de secundaria y la verdad es que la mayoria de las clase "me rallo".
Quitaría:Física y Quimica,Ciencias Naturales(o que lo pondrían en el mismo libro que el de Ciencias Sociales ,para evitar peso),Plástica,Lengua, Matematicas e Inglés.
Y dejaría:
Educación Física,Música,Botanica, Sociales y Religión.
Y metería:
Clases de natación,Historia de los deportes,Astrología y nosé cual mas.
2007-03-06 10:56:27 · answer #4 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
En que tipo de institutos?
2007-03-06 10:53:41 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Yo las dejaría todas las que hay ahora y metería lo máximo posible: informática, astrología, jardinería, metereología, fotografía, chino... reduciendo las horas anuales de la mayoría y manteniendo un grupo como básicas y obligatorias (matemáticas, inglés, educación física,arte..) dejando la posibilidad a los alumnos/padres de que pudieran elegir libremente entre el resto..
2007-03-06 10:52:52 · answer #6 · answered by diegopluse 2 · 0⤊ 0⤋
yo quitaria etica y valores, religion, artistica, matematicas, fisica, quimica, ed fisica, y me quedria con las de humanidades la verdad es q las otras nunca me han serviso para absolutamente nada
2007-03-06 10:52:41 · answer #7 · answered by ANTOALFO 2 · 0⤊ 0⤋
Pues quitaría la asignatura de religión, cuando los niños sean adultos y tengan capacidad de decisión y entendimiento que decidan si creer o no, y en qué religión hacerlo.
Pondría ética o civismo, que creo que hace bastante falta.
2007-03-06 10:44:20 · answer #8 · answered by maria_hada2000 4 · 0⤊ 0⤋
Mas horas de filosofía ya que enseñan a razonar y tener pensamiento propio, y menos matemáticas con sumar restar multiplicar y dividir ya vale, para el resto están las maquinas.
2007-03-06 10:35:47 · answer #9 · answered by biznaeus 4 · 0⤊ 0⤋
Quitaría religión.
Pondría educación vial.
2007-03-06 10:35:32 · answer #10 · answered by AZUL 3 · 0⤊ 0⤋