English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

On aura tout vu, le PS après le syndicaliste taupe des RG a demandé à un syndicaliste proche de lui de faire un rapport pour dénoncer les chiffres du chomage....;)
http://fr.news.yahoo.com/06032007/5/deux-administrateurs-de-l-insee-estiment-le-taux-de-chomage.html

Le PS touche le fond et ça se voit gros comme Mr Hollande que Mme Royal et le PS sont derrière cette manoeuvre...

Qu'en pensez-vous? Est-ce que l'INSEE ne devrait pas embaucher immédiatement ce génie des statistiques? ;)

2007-03-06 01:45:09 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

19 réponses

"
tu l'a vu toi la baisse du chomage !!!!
Moi j'ai vu beaucoup de radiation. IL suffit de demander aux personnels de l'ANPE pour voir que 75% de leur travail c'est la radiation.

Donc moins de personnes qui touchent des ASSEDIC donc moins de chomeur ====> même methode que blair.


Je bosse à l'Anpe depuis 24 ans, et ce que je vois surtout ce sont des cessations d'inscriptions pour reprises d'emploi, il y a certes des radiations, celles-ci font suite soit à des refus d'offres, soit à des absences à entretien sans justification!

2007-03-06 02:26:05 · answer #1 · answered by jppapy 5 · 4 1

Très probablement que les chiffres du syndicaliste sont faux mais ceux de l'INSEE ne sont pas plus fiables car même si déontologiquement il sont rigoureux, nousne connaissons pas les règles qui fait qu'un demandeur d'emploi est compté ou non...

Le résultat est le même et nous sommes les dindons

2007-03-06 09:52:58 · answer #2 · answered by Gérard G 5 · 4 0

Et bien je ne sais pas, mais meme le ministere de Borlo emet des doutes sur les realites de la baisse en disant que la baisse est trop importante par rapport au dynamisme des entreprises. Qui croire, un syndicaliste ou le ministere qui dit a peu pres la meme chose.

2007-03-06 09:49:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 7 3

certainement
mais même toi, tu peux t'en faire une idée
l'Unedic annonce qu'elle est excédentaire, tu te rends bien compte de l'impact de cette annonce ? cela veut dire moins de chômeurs indemnisés mais pas moins de chômeurs
NUANCE

2007-03-06 09:58:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 0

Serais-tu de gauche?!!(mdr!!) tu soutiens l'U.m.p. et tu publies ce lien...trop fort!!! Deux administrateurs de l'INSEE et un syndicaliste de l'ANPE qui rétablissent la vérité sur la situation de l'emploi en France,oui je les crois et cela semble pus crédible et en phase avec la réalité!!!

2007-03-06 09:58:17 · answer #5 · answered by NONAME 2 · 3 0

Ecoute, l'INSEE a ses méthodes de comptage. Celles-ci ne sont pas orientées mais pas universelles non plus ; comme toute méthode, elles ont leurs faiblesses, c'est-à-dire que certaines réalités leur échappent.

Ces faiblesses sont connues de tous les décideurs qui ont donc les moyens de faire baisser artificiellement les chiffres s'ils le désirent. Par exemple, pour ceux du chômage, en rendant plus compliquée l'inscription à l'ANPE, ou plus facile la radiation, ce qui fait disparaître un certain nombres de chômeurs des statistiques.

Remettre en question le protocole est donc le droit de n'importe quelle organisation, c'est ce qui permet d'éviter les dérives trop importantes des uns ou des autres. Le tout est d'être soi-même très transparent dans les méthodes employées. Mais ce genre de remise en question est salutaire.

2007-03-06 09:53:33 · answer #6 · answered by dadodudou2 5 · 3 0

Si tu ne vois pas que le chômage augmente c'est que tu as oublié d'enlever tes oeillères...

2007-03-06 10:11:53 · answer #7 · answered by Lo L 4 · 2 0

Il y a quand même un truc curieux, c'est que l'INSEE conteste les chiffres du chômage de l'ANPE mais surtout que le gouvernement ai demandé à l'INSEE de ne pas publier ces chiffres avant les élections (soit disant pour des problèmes de statistiques mais c'est quand même bizarre que ça ne soit jamais arrivé avant et que la paf, une année d'élection ben ça coince...), ça c'est de la manipulation et c'est indigne d'un gouvernement quel qu'il soit, d'un autre côté des chiffres de syndicalistes de l'INSEE et anonymes de surcroît, ça parait de parti prix pour le PS, mais bonjour la confiance...

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/economie/politique_eco/20070306.OBS5577/les_chiffres_du_chomage_contestesau_sein_meme_de_linsee.html?idfx=RSS_economie

http://fr.news.yahoo.com/08022007/5/chomage-acdc-demande-la-publication-de-l-enquete-emploi-2006.html

2007-03-06 10:00:02 · answer #8 · answered by sucomay 5 · 2 0

Qy'est ce que c'est que cet amalgame entre ce syndicaliste et le PS, tu as lu ça ou dans l'article ???
Et les deux administrateurs de l'ANPE qui eux ne sont pas syndicalistes et ont co-rédigé le texte tu les mets où ? sympathisants du front national ?

2007-03-06 09:58:37 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 0

Peut-être que ce syndicaliste de l'INSEE connait quelques ficelles utilisées par le pouvoir pour faire baisser artificiellement les chiffres du chomage.
N'oublie pas que c'est toujours par des indiscrétions qu'on connait la vérité sur ce type de statistiques. Comme ça doit être sur information qu'on connait le coup (et le coût) de l'appartement de SARKO.

2007-03-06 09:57:23 · answer #10 · answered by Anonymous · 3 1

fedest.com, questions and answers