English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-03-06 01:30:55 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

Attention ! Je ne dis pas qu'ils n'ont pas le droit de le faire, je dis qu'ils doivent s'en donner les moyens seuls et je pense que Sarkozy y trouvera son compte.

2007-03-06 05:11:24 · update #1

De bonnes reflexions, continuez d'apporter vos points de vue.

2007-03-06 05:15:46 · update #2

13 réponses

Moi j'appelle ça du "double bénéf" :
- D'un côté il passe pour le pourfendeur de la démocratie (...)
- Et de l'autre, il remet en selle des candidats qui peuvent jouer beaucoup dans l'élection... Besancenot en prenant des voix à la gauche, Le Pen qui peut - qui sait - rafler les voix de quelques indécis, mécontents des deux "gros" candidats, qui se seraient peut être tournés vers Bayrou...

Il faudrait se demander pourquoi il décide de faire cela maintenant, alors qu'il aurait pu le faire depuis bien longtemps... Serait ce parce que Bayrou - qui continue de grimper - devient franchment dangereux?

2007-03-06 01:46:13 · answer #1 · answered by mr_leuleu 6 · 1 0

pure strategie

2007-03-06 10:54:48 · answer #2 · answered by lillois19 5 · 1 0

Bien sûr que c'est du populisme !
Sarkosy rêve d'un nouveau 21 avril 2002, qui le ferait s'ajuger le fauteuil de président sans prendre le risque d'un 2e tour musclé...
Et les "petits" candidats peuvent servir cette cause.
Donc sous des dehors démocratiques, Sarkosy veut assouvir une envie peu avouable...

2007-03-06 09:57:59 · answer #3 · answered by Barnabé 2 · 1 0

N' oubiez-pas que Sarkozy est un avocat donc parole facile et assez rapide dans ses réaction. Il essaye de ratisser large et lorsqu'il sera élus ce sera un UMP dans la continuité. Ont reprend les magouilleurs de l'époque chirac et l'on continue. Croyez-vous que si vous étiez condamné à 10 ans inéligibilité et que vous alliez en appel vous récolteriez 9 ans de moins? Voyez les gesticulations de la commission d'outreau, tout ce qu'il ont fait à été retiré. Un magistrat peut mettre des innocents en prison détruire la vie d'une vingtaines de personnes mais il n'est pas responsable, ce qui me fait dire que nous sommes jugé par des irresponsable avec la bénédiction des ministre de UMP. Quand à Besancelot il sais très bien qu'il na pas de chance à être élus donc il peut donner tout ce que le peuple demande en sachant qu'il ne donnera que des illusions. Tout ce qui l'intéresse c'est d'avoir assez de voix pour d'autre élections et quitter sont beau métier de facteur sans qui il n'aurait pas eu de voix.

2007-03-06 09:56:52 · answer #4 · answered by Satchmo 1 · 1 0

Simplement démocratique! Le Pen représente 5 millions de personnes et Besancenot un peu moins d'un million de personnes. C'est donc tout simplement la preuve qu'il est un VRAI démocrate. Je ne voterai jamais pour ces deux candidats mais vu le nombre de gens qui votent pour eux, il serait anormal voire totalitaire de les empêcher de se présenter.
Et aux socialos communistes qui vont le critiquer de manière outrancière STOP svp. Vous l'auriez critiqué s'il avait laissé faire et que certains candidats n'aient pas pu se présenter.
Par contre on voit bien que Ségolène et Buffet ne sont pas démocrates car elles font tout pour empêcher Besancenot et Bové de se présenter. Alors comme elles criaient au loup en parlant de Sarko, maintenant la balle est dans leur camps. Et que vont elles faire? L'autruche comme d'habitude

2007-03-06 09:41:39 · answer #5 · answered by Flo R 2 · 1 0

non, simple stratégie: besancenot pour disperser les voix de la gauche et le pen pour faire peur et eliminer bayrou (les gens voudront éviter la cata des dernieres élections et voterons soit ps soit ump)

2007-03-06 09:39:00 · answer #6 · answered by Verveine 3 · 1 0

Non, démocratie tout simplement !

Pourquoi n'auraient-ils pas le droit de se présenter ?

Pense s'y

2007-03-06 09:37:09 · answer #7 · answered by Cyril VANESON 3 · 2 1

C'est du calcul politique ,les gens déçus de la politique du gouvernement actuel irons voter pour Le pen et non pour Bayrou pour Besancenot je crois que c'est affaiblir Segolène Royale.Cette manoeuvre n'a rien a voir avec la démocratie, c'est du calcul électoral

2007-03-06 09:49:43 · answer #8 · answered by pere m 2 · 0 0

Populisme, pas exactement...Statégie électorale, bien sûr! En recommandant pour ces deux candidats l'obtention des signatures manquantes pour leur entrée en lice, il leur permet de grignoter des votes (peut-être jusqu'à 20% pour les deux) à ses principaux adversaires: Bayrou (pour Le Pen) et Royal pour (Besancenot). Bien joué!

2007-03-06 09:55:42 · answer #9 · answered by el ojo del jaguar 3 · 0 1

MAI Y SON OU??? MAI Y SON OU??? MAI Y SON OU LES SARKOZYSTES ?????!!!! MAI Y SON OU?!!!!! MAI Y SON OU?!!! MAI Y SON OU LES SARKOZYSTE

ON A GAGNé !!!!! ON A GAGNééé!!!!!

HIP HIP HIP HOURRRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SEGO !!!!! SEGO !!!!! sego PRESIDENTE !!!!!! SEGO PRESIDENTE !!!! ps : BAYROU 1ER MINISTRE

2007-03-06 09:47:01 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers