J'apprends qu'on expérimente depuis peu des urnes électroniques pour voter et que celles ci serviront probablement à certains endroits de france pour l'élection présidentielle.
Celà me choque, il est super facile pour des pirates informatiques de pénétrer dans ces machines pour bidouiller votes. Tout comme il serait simple d'organiser une fraude électorale en faisant voter des gens qui ne se seraient pas déplacer sans qu'on en sache rien car ces votes ne laissent aucune traces.
Aux Usa, Bush a été élu sur fond de scandale concernant des machines similaires en Floride. Plus de deux millions de votes dont on a jamais su vraiment si ils avaient réellement effectués.
Je trouve ça fou qu'on mette ce système en place en france qu'en pensez vous ?
2007-03-06 01:23:45 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je suis aussi contre ce système travaillant dans l'informatique.
Aucun système n'est parfait et, évidemment, nul besoin d'urnes électroniques pour magouiller.
Les tricheurs n'ont pas attendu cela.
Il n'empêche, la triche est BEAUCOUP plus simple (ou disons moins difficile) avec des urnes électroniques qu'avec des bulletins (vérification du nb de signatures avec les bulletins PHYSIQUES) et surtout surtout, il est plus difficile de réaliser une fraude de grande ampleur (exemple : à l'échelle nationale) avec des urnes électroniques qu'avec du papier...
2007-03-06 01:28:43 · answer #1 · answered by kemkem 4 · 3⤊ 0⤋
En tant qu'ingénieur informatique, je confirme : le vote électronique est dangereux pour la démocratie. Un signal electrique n'est pas matériel, et peut être modifié sans aucun probleme. Il peut aussi y avoir des bogues qui enregistreront un vote au lieu d'un autre.
Le risque zero en informatique n'existe pas !
Partout où cela a été testé, les autorités commencent à revenir en arriere.
Mais ca fait moderne, et les gens aiment ce qui est moderne, c'est le progrés disent ils ! Mais ce n'est pas parceque c'est nouveau que c'est forcément bon...
2007-03-06 09:28:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Ce système ne m'inspire aucune confiance, étant donné les problèmes qu'ont connu divers pays l'utilisant. Et pourtant, j'adore les nouvelles technologies et l'informatique. En effet, contrairement, aux bulletins sur papier qu'on peut recompter et vérifier en cas de doute, il n'est pas possible de revérifier des votes électronniques s'il y a eu un bug. Par ailleurs, d'après ce que j'en sais, ces machine seraient assez facilement piratables.
Je me réjouis de vivre dans un village trop petit où ce genre de système ne sera pas mis en place avant de nombreuses années. Je crois en effet que cela concerne pour le moment, certaines grandes villes comme Reims.
Je conseille de lire ce petit article http://www.internetactu.net/?p=6566 et de lire aussi certains des commentaires qui montrent comme ce système de vote électronique est aisément piratable...
2007-03-06 09:34:11 · answer #3 · answered by Janis 2 · 2⤊ 0⤋
oui d'ailleurs un Hacker a prouvé que l'on pouvait tricher en Belgique. Il suffit de reprogrammer une puce et l'on fait dire ce que 'lon veut a ces machines !!
2007-03-06 09:29:32 · answer #4 · answered by spearal2000 4 · 2⤊ 0⤋
je suis tout à fait d'accord à toi, les bornes électroniques ne sont pas sûrs à 100%
on n'a rien de mieux qu'une urne avec des bulletins à l'intérieur car il est facile pour chaque représentant des candidats de vérifier qu'il n'y a pas de fraude alors que pour les bornes électroniques, on s'en remet à une seule société privée qui gère le scrutin
2007-03-06 09:28:46 · answer #5 · answered by manu_13 3 · 2⤊ 0⤋
de meme que la triche existe avec le vote en papier ..; regarde chirac lol
mais bon cest vrai que la securité informatique cest pas ca et que bien sur on peut tricher avec linformatique !
mais bon ca arrange sarko il sera elu avec 82 pour cents des voix il a garder le meme resultat quen 2002
jespere pour lui quil va pas se tromper et le soir du premier tour dire quila obtenu 82 pour cents des voix ...
cest comme la star ac .....
les telespectateurs votent pour quelque dautre mais a larrivé le gagnant est ... celui choisi autoproclamé des le depart ..
mais bon allez quand meme voter Bayrou car cette année aux election francaise il va y avoir des observateurs ..si si cest seireux je vous jure comme pour les elections en afrique ..donc on a des chances que Bayrou soit president
2007-03-06 09:33:03 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ce serait génial. Le vote par internet également ! Quand je vois que des pays prétenduement moins avancé technologiquement que nous le font, je me dis qu'attendons-nous ?
2007-03-06 09:41:17 · answer #7 · answered by olivier9275 2 · 0⤊ 0⤋
ce n'est pas fiable. On en sait quelque chose en Belgique.
2007-03-06 09:37:36 · answer #8 · answered by Crépuscule 6 · 0⤊ 0⤋
franchement entre compter des bout de papiers par des gens qui forcement on des preferences politiques et une machines je pense que de toute façon il doit y avoir de la triche.....
2007-03-06 09:37:05 · answer #9 · answered by Lydia 5 · 0⤊ 0⤋
tous les jours on veut nous faire croire que la France est un pays développer hors qu'elle retourne vers l'archaïsme totale.les machines à votes sont une reculée totale et nous connaissons bien toutes les polémiques autour de ces machines qui favorise la tricherie donc ne soyer pas étonner que mr sarkozy veuille rester ministre de l'intérieur jusqu'à la fin puisque le ministère de l'intérieur organise aussi les élections.il faudrai faire venir des observateurs pour verifier le bon déroulement des électios françaies.
2007-03-06 09:32:27 · answer #10 · answered by tina c 2 · 1⤊ 1⤋