English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

En effet, Segolene est battu si elle est contre Sarkozy mais Bayrou les bats tous les 2 au 2nd tour, d"'apres les sondages
Donc , si l'on veut battre sarkozy , il faut voter Bayrou au 1er tour.
C'est marrant non ?
En fait , c'st une élection a l'envers, le but est de choisir en fonction de celui dont on ne veut pas: segolene est la plus detestée, ensuite sarko et Bayrou est le plus rassembleur.

2007-03-06 01:15:23 · 30 réponses · demandé par paco 3 dans Politique et gouvernement Élections

Il faut prendre cela comme une boutade envers les 2 grands partis qui ont appelés au vote utile pour eviter de revoir 2002.
Est ce qu'il vont continuer dans ce sens?
Bien sur , ce ne sont que des sondages qui ne veulent pas dire grand chose.
Pour le reste , je ne vois pas comment sarkozy peut faire croie qu'il incarne la rupture car il est au gouvernement avec ses amis depuis 5 ans et ils seront avec lui dans son gouvernement, comme les elephants avec Segolene.

2007-03-06 01:39:28 · update #1

30 réponses

Il est aussi le candidat anti -Ségo si tu vas par là.

Moi je vote utile : je vote pour mes idees : C'est Bayrou qui les defend.

Mais si j'etais socialiste et convaincu que Royal a de meilleures solutions, je voterais pour elle.

La démocratie des petits calculs c'est la plaie de la France.
Je prefere vous convaincre de voter Bayrou parce que son programme est le plus juste et le plus efficace, sans demagogie que de compter sur les calculs.

2007-03-06 01:27:29 · answer #1 · answered by Philippe B 6 · 3 1

Les sondages disent cela, mais les urnes, que diront elles ?

2007-03-06 01:18:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 7 3

La position se défendrait si l'on pouvait faire aveuglément confiance aux sondages... ce qui n'est évidemment pas le cas.
On pourrait même se demander si les sondages ne sont pas parfois plus mauvais que le hasard, le pile ou face ou le 50/50 si l'on regarde leurs prédictions ratées depuis des décennies (oh ! pardon... la grande excuse des sondeurs c'est de parler de "photographies à l'instant du sondage")

2007-03-06 01:22:52 · answer #3 · answered by kemkem 4 · 3 0

en général toutes les élections se passent ainsi .croyez vous que les français avaient envia de chirac en 2002 non . mais il voulaient sanctionner jospin .ils ont été servi . on ne vote pour un candidat on vote contre l autre

2007-03-06 01:31:29 · answer #4 · answered by danylehuguenot 1 · 2 0

Le vote utile c'est du pipo c'est à cause de ce genre d'idioties que le vote blanc n'est toujours pas pris en compte. Scandaleux.

2007-03-06 01:29:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 1

T'as tout pigé, il faut voter pour Bayrou

2007-03-06 01:27:20 · answer #6 · answered by Lily 3 · 4 2

Attention au sondage, ne pas les prendre pour la sainte parole...

1001 personnes interrogés sont elles vraiment représentatives de l'opignon? Que faisont nous des 40% d'indécit?

...... a méditer

2007-03-06 01:20:40 · answer #7 · answered by No Babylon 6 · 2 0

Tu te trompes cela fait 40 ans pratiquement (depuis le départ de De Gaulle) que les français votent pour le "moins pire".
Mais quelque part on a les hommes politiques que l'on mérite.

2007-03-06 01:54:20 · answer #8 · answered by Flo R 2 · 1 0

Au fait paco, c'était quand le 2ème tour ??

J'aurais loupé un épisode ????

2007-03-06 01:26:05 · answer #9 · answered by Futur Pauvre 5 · 2 1

Et il faut surtout rappeler que la majorité de la population n'a pas encore fait son choix, ce qui veut dire que Bayrou peut reperdre la totalité de ce qu'il a gagné, s'il commet une erreur.
Moralité, il faut avoir des convictions et s'y tenir, voter pour quelqu'un et pas contre quelqu'un d'autre.

2007-03-06 01:19:56 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 1

fedest.com, questions and answers