Raffarin qui était membre de la branche libérale de l'UDF version Giscard des années 70 fait partie du commando (composé également de doute blazy aussi un ex-udf) que l'ump vient de charger de mettre en pièces M.Bayrou et son programme. Il n'a pas ménagé son propos pour ses quatre vérités de ce jour. Rappelons que M.Raffarin a dû se démettre de sa fonction de premier ministre en raison du large désaveu de l'opinion à son égard, Chirac le remplaçant par de Villepin. Devenu une sorte de poisson pilote pour sarkozy, ne va-t-il pas l'entrainer vers les profondeurs ?
2007-03-06 01:12:02 · 9 réponses · demandé par Daniel G 4 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
Ca c'est sur que non mais celà fait partie de la stratégie politicienne que de faire dire à des seconds couteaux ce que le candidat pense tout bas. Si ca se passe pas bien, c'est pas grave il sert de fusible, si ca passe bien le candidat le reprend à son compte.
Ceci dit je crois que les Francais ne sont plus dupes du tout avec ce genre de stratégie.
2007-03-06 01:18:48 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Oh oui ! il est qualifié ... de gros nul !
c'est vrai que la France a bien progressé avec son gouvernement : on était au bord du marasme, on s'est bien enfoncé dedans !
2007-03-06 01:19:12 · answer #2 · answered by PhilouD 4 · 3⤊ 1⤋
Monsieur Raffarin est surtout qualifié pour prendre sa retraite et dire adieu au monde politique, il a déjà fait assez de dégâts par le passé !
2007-03-06 02:43:48 · answer #3 · answered by michelle c 5 · 1⤊ 0⤋
Probablement plus que toi en tous cas...
Surtout quand on lit "branche libérale de l'UDF version Giscard des années 70...".
2007-03-06 01:22:31 · answer #4 · answered by Lefuneste 5 · 1⤊ 0⤋
Et pourquoi pas ? Je rappelle d'ailleurs que l'UDF des années 80 n'a rien a voir avec celui de Bayrou !
2007-03-06 01:21:46 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
pas plus que m. hollande, qui démolit tout le monde.
c'est la campagne, tout le monde vise son intérêt et lance des attaques, pas toujours dépourvues d'arrière-pensées electorales, à l'encontre des adversaires.
pas besoin d'être "qualifié" pour critiquer ...
tu l'es, toi, qualifié pour critiquer raffarin et bayrou ???
faut te faire une raison, il y en a encore pour quelques mois ....
et m. raffarin n'entraîne personne "vers le fond", il a servi de fusible apres le non à la constitution, un non qui a cristallisé toutes les peurs (turquie, plombier polonais, délocalisations). Relativise un peu, tu y gagneras en clarté.
2007-03-06 01:22:11 · answer #6 · answered by Meg 7 · 0⤊ 0⤋
bien sur que OUI
2007-03-06 01:19:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
tout ce que je sais c est que j aime bayrou
2007-03-06 01:16:00 · answer #8 · answered by DELANEY en mode corps nichons 6 · 2⤊ 2⤋
Bien sur , il qualifié parce que estampillé SARKOZY ,
t 'as deja vu un avocat milliardaire ? ben si SARKOZY
t'as deja vu un mec qui n'a qu un mandat de maire tout faire pour etre elu president , ben regardes SARKOZY
Royal est avocate , diplomée de l ENA , ex ministre mais elle est pas "qualifiée" .
Donc oui , Raffarin est qualifié , dans leurs tetes seulement ...
vivement que la campagne commence
2007-03-06 01:23:20 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋