Si François Bayrou venait à être élu, quelle pourrait être la composition de son gouvernement?
Pourriez vous, si vous avez des idées, indiquer les principaux ministres de son gouvernement, ou le gouvernement idéal selon vous.
Si vous y intégrez des membres d'une équipe de campagne actuellement adversaire, type DSK Boorlo, indiquer comment la réconciliation pourrait se faire.
Si vous intégrez des membres des équipes Royal et en même temps Sarkozy, indiquer quelle répartition des tâches permettrait d'éviter des rapports trop rugueux.
2007-03-06 00:49:12 · 23 réponses · demandé par Wendigo 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pasdupe , bienévidemment, ce ne sont que des suppositions, mais tout de même, avant de voter pour Bayrou, n'est il pas interressant de se damander si il peut avoir un gouvernement cohérent, qui ne s'entre-déchire pas.
N'oublies pas que le président oriente la politique générale, mais qu'il ne peut tout faire et qu'il a besoin de ministre.
J'en profite d'ailleurs pour demander qui sera (ministre) responsable de préparer les grandes lignes d'une éventuelle nouvelle constitution?
2007-03-06 00:57:36 · update #1
Jiboule, merci de ton interessante contribution
2007-03-06 00:58:31 · update #2
Phillipe B, donc on ne fait rien avant les législative.
2007-03-06 00:59:31 · update #3
Zegut : Je ne demande pas des noms ronflant, je demande des personnes compétantes.Je vais donc chercher des infos sur les personnes que tu cites pour me faire une opinion
2007-03-06 01:26:51 · update #4
Centor : Je ne critique pas plus que je ne cherche à savoir. La question serait elle tabou?
2007-03-06 01:28:13 · update #5
Oracle, on a en partie la réponse à ta question: Oui les français adhèrent à un projet de rassemnblement, mais est ce bien celui ci.
Par ailleurs je suis d'accord avec toi quand tu dis que l'on a pas besoin de stars de la politique, mais j'estime qu'avant de voter pour bayrou il faut avoir une idée de ce que serait son gouvernement.
2007-03-06 01:35:02 · update #6
Premier ministre: DSK serait en lice, mais je crois que Bayrou pense à quelqu'un d'autre à gauche. Rappeler Michel Rocard (ami personnel de Bayrou) à Matignon serait un bel hommage pour cet homme qui a beaucoup apporté au pays, malheureusement au plus fort de la crise (1988-1991) et au plus fort de la rancune tenace de Mitterrand...
Vice-Premier ministre à l'Ecologie et au Développement durable: Nicolas Hulot (un choix consensuel).
Economie, Finances et Industrie: Jean Peyrelevade (sûr et certain: l'ancien président de Suez, de l'UAP et du Crédit Lyonnais fait partie des soutiens de Bayrou.
Ministre des Affaires étrangères: Pierre Moscovici (PS), pro-européen, tout comme Bayrou.
Ministre de la Défense: général Philippe Morillon (député européen UDF)
Ministre de l'Emploi et de la Cohésion sociale: Jean-Louis Borloo (parti radical de droite; Bayrou le prendrait pour le laisser terminer son plan de cohésion sociale)
Ministre de l'Education nationale: Marielle de Sarnez (UDF)
Ministre de la Justice et Garde des Sceaux: retour d'Elisabeth Guigou (PS; pour l'instant elle n'a pas attaqué Bayrou...), ou alors le procureur Eric de Montgolfier (apolitique) qui a suffisamment souffert des pressions politiques à Nice pour manifester sa volonté de réformer la Justice française.
Ministre de l'Intérieur: François Baroin (UMP), chiraquien qui se sent plus proche du centre que de la droite "Sarkozy".
2007-03-06 01:22:08 · answer #1 · answered by Franck S 4 · 0⤊ 1⤋
Tu mets la charrue avant les boeufs.
Bayrou c'est le symbole de la chambre introuvable (regarde ce que ça veut dire sur wiki).
2007-03-06 00:56:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
il prendrait surement des gauchistes modérés (DSK, kouchner...), des centristes (inconnus) et des droitistes modérés (douste, borloo...). mais pensez-vous vraiment que cela est possible?
moi je trouve cela bien joli sur le papier mais comme tu dis les rapports seraient rugueux. je pense donc que sa proposition est totalement utopiste
2007-03-06 01:00:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Justement, et tu en fais la démonstration, c'est quasi inimaginable car ils se boufferaient le nez au bout de 10 minutes.
C'est une utopie cette idée.
2007-03-06 00:53:35 · answer #4 · answered by Bouzou 6 · 6⤊ 3⤋
Il faudrait d'abord qu'il aille en finale, mais comme il n'ira pas.....
Décidément, si vous croyez tous les boniments, vous serez nombreux à être déçu.
2007-03-06 01:09:33 · answer #5 · answered by Futur Pauvre 5 · 2⤊ 0⤋
Je pense qu'il faudra attendre les legislatives pour le savoir. Mais l'important ce ne sont pas les hommes mais les idees qu'ils appliquent. Si Bayrou reussit son operation ce sera grace a son programme et pas aux hommes.
Personne de premier plan pour le moment ne le soutien assez fort pour pretendre avoir droit a un siege (à part Marielle, Hervé et Jean...)
Donc il a tout interet a le faire appliquer, quel que soit l'équipe !
on pourrait prendre des QRistes? Alain T à la culture et l'éducation? Votre serviteur à la Défense? non, ne revons pas...
2007-03-06 00:54:46 · answer #6 · answered by Philippe B 6 · 4⤊ 2⤋
Avec L'UMP il n'aura pas de problème pour trouver des personnes.Elles sont parti de l'UDF pour rejoindre l'UMP.
Mais avec le PS problème DSK et Fabius pense déjà a 2012 donc pas d'alliance avec l'UDF ( la DROITE molle).
Bayrou n'aura jamais la majorité à l'AN il ne faut pas réver même si les partis se font battre lors de la présidentielle, ils feront tout pour faire chuter l'extreme centre droite gauche. Donc si C'est le PS qui gagne les législatives le vote Bayrou ne sert à rien.
Et si C'est l'UMP jackpot pour sarkozy car il pourra dire que c'est le président qui fait des erreur et se présenter avec une nouvelle virginité pour 2012, tout en favorisant tous ses potes comme il le fait actuellement.
Z
2007-03-06 01:44:22 · answer #7 · answered by O.Z.Acosta 3 · 1⤊ 0⤋
Il faudrait auparavant que les législatives se fassent pour savoir quel serait la majorité gouvernementale. En ce moment c'est la présidentielle. Le chef de l'état désigne un 1er ministre et les ministres,ensuite les députés valident ou non.
2007-03-06 01:02:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je ne trouve pas que le système est verrouillé. Il ne serait pas comme cela, t'aurait avec Le pen au second tour un groupe de député frontiste qui aurait pu influencer les décisions du parlement, en 2002.
Je trouve notre système démocratique, le problème c'est que l’on ne peut pas écouter tout le monde tout le temps. Sinon, il ne se passe jamais rien. Maintenant, un gouvernement est là pour cinq ans, alors pourquoi, vouloir bloquer le gouvernement avec les cohabitations contre nature.
Le projet de Bayrou c’est "qui m’aime me suive", et après on suit qui, son fils….. Quelqu’un qui rassemble tous les partis, c’est un seul parti. Pour moi, un pays avec un seul parti, ce n’est pas une démocratie……
2007-03-06 01:11:02 · answer #9 · answered by bradleponge 2 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi veux tu des noms ronflants ? Pourquoi pas simplement des gens de la société civile associés à des Hervé Morin, Marielle de Sarnez ... des gens compétents dynamiques et honnetes.
Pourquoi prendre des noms ?
@Wendigo : Désolé, je pense qu'il prendra des gens compétents de Gauche, de Droite, des verts (Hulot ?) . Il y a des gens biens à l'UDF mais je pense aussi effectivement à Borloo, ou des sans étiquettes. Je pense qu'il va créer une étiquette "Majorité Présidentielle" et les gens qui adhéreront à ses idées pourront prendre cette étiquette pour être élus au législative. Pour le gouvernement, il a dit: une quinzaine de ministre.
2007-03-06 01:10:22 · answer #10 · answered by zegut 2 · 0⤊ 0⤋
Il faudrait que les gens les plus compétents le rejoignent en abandonnant le clivage droite/gauche.
çà ferait des vagues !!!!
2007-03-06 00:52:27 · answer #11 · answered by Sanndy 7 · 3⤊ 3⤋