2007-03-06 00:35:20 · 13 réponses · demandé par belavenir 4 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
moi personnellement je trouve que c'est un beau gachis, après tout ça il n'en est rien ressorti...j'ai voté oui en espérant une nouvelle ère politique, pas de plan B, du pipeau, et nous revoilou en 2007, à ne plus parler d'Europe...
2007-03-06 01:00:33 · update #1
J'ai voté "non" et si c'était à refaire je le referais... d'ailleurs j'ai également voté "non" à l'europe et quand on voit le gâchis qu'elle à apporté à notre vie (pouvoir d'achat tellement bas, main-d'oeuvre française à la ramasse, l'économie du pays si faible... etc...) sincèrement je ne le regrette pas non plus...
2007-03-12 19:34:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Moi j'ai voté non à la constitution européenne, je suis de droite et ne tiens pas à me soumettre à un fichu texte plurinational digne de l'URSS. Ma capitale c'est Paris, ce n'est pas Brussels, Luxembourg et Strasbourg.
Maintenant, oui je regrette d'avoir voté, je n'aurais pas du voter, puisque de toute façon on se fout de nous et va la faire passer par l'assemblée nationale qui une fois de plus NE REPRESENTE PAS LA POPULATION FRANCAISE !!
Marre de ces politiciens au gouvernement depuis trente ans qui nous vendent du rêve...
2007-03-06 08:42:49 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
J'aurais voté Non, et j'en serai encore ( et toujours) fier !!!!
2007-03-06 12:23:16 · answer #3 · answered by Lord Of War 42 3 · 1⤊ 0⤋
j'ai vote contre le texte pas contre l'Europe!
en esperant qu'un nouveau traité constitutionnel plus favorable aux peuples, soit emis en faisant un peu moins la part belle; à la mondialisation, au profit des actionnaires, a la technocratie et la plus dangereuse; la ploutocratie.
ce n'est pas gagné et cela mettra un temps certain.(2009?)
surement que nos technocrates feront passer cette constitution a peine retouchée dans notre pays, par la voix parlementaire au lieu de la voix populaire evitant ainsi un autre refus.
2007-03-06 10:40:47 · answer #4 · answered by Scorpio 5 · 1⤊ 0⤋
J'ai voté non parce que
- J'étais profondement contre la référence en préambule à l'héritage religieux
- j'étais contre l'ajout de la troisième partie. Des choix d'options économiques n'avait rien à faire dans une constitution selon moi;
- je pensais que Chirac démissionerait à l'issu du référendum en cas d'échec.
- je croyais naïvement qu'il y avait un plan B.
Je regrette car
-Chirac s'est maintenu et son affaiblissement a favorisé Sarkozy.
- Il n' y avait pas de plan B.
- La France en sort très afaiblie et l'Europe aussi.
- J'ai l'impression de m'être fait ba*sé par une certaine gauche.
2007-03-06 08:52:33 · answer #5 · answered by Le prisonnier 4 · 1⤊ 0⤋
J'ai voté NON et je ne le regrette pas du tout !
C'est la première fois de ma vie où je me suis autant impliqué pour une élection !
Il faut dire qu'en ayant ouvert à 3 reprises le texte de la Constitution et y ayant lu que :
- Les Britanniques ne choisiraient l'euro que s'il le voulaient (tout en restant dans la CE!!)
- La peine de mort est interdite sauf en cas de manifestations publiques (et où les flics peuvent tuer en toute impunité)
- que les élus et leurs familles auraient l'immunité parlementaire pendant et après leur mandats!!!
je ne pouvais pas approuver ce texte même sans en lire davantage. Voilà !
2007-03-06 08:48:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Moi et je ne le regrette pas. je n'admets pas qu'on me présente comme étant une constitution (je sais parfaitement ce que c'est), un fourre tout, dont un tiers est déjà en application. Bref qu'on me prenne pour une conne, totalement inculte
2007-03-14 05:44:43 · answer #7 · answered by Micdal 7 · 0⤊ 0⤋
J'avais l'impression de signer un contrât d'assurance vie sans comprendre les clauses,ni sans connaître le nom du bénéficiaire.....Alors pas de regret!
2007-03-13 15:55:08 · answer #8 · answered by Les phares jaunes! 7 · 0⤊ 0⤋
la constitution europénne je m'en fou et d'ailleurs je suis africain et je n'en ai rien à sirer.
2007-03-13 12:06:24 · answer #9 · answered by koffi rufin k 1 · 0⤊ 0⤋
Le paquet proposé n'était pas (et n'est toujours pas) une bonne base de constitution puisqu'on y mélangeait tout et rien. Et surtout, il enlevait le peu de démocratie qui reste en Europe. Ce projet était la dernière idée de Giscard pour qu'il puisse laissé une trace de son passage. En refusant, les français pleins de bon sens, ont évité aux générations futures de devoir se souvenir de Giscard comme le fossoyeur de la France. Ils ne s'en souviendront "que" comme le président de droite qui a perdu face à la gauche suite à la trahison de ChiChi.
2007-03-12 15:51:49 · answer #10 · answered by Langue de vipère 3 · 0⤊ 0⤋