Les professionnels de la Culture craignent entre autres la détérioration d'oeuvres fragiles à cause de prêts trop fréquents ; ils n'acceptent pas l'idée que les musées subissent la loi du commerce ni que les français aient moins accès à certaines oeuvres. Et vous, personnellement, qu'en pensez-vous ?
2007-03-06 00:19:50 · 9 réponses · demandé par Bip bip 4 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
Merci de répondre uniquement si vous avez un avis là-dessus.
2007-03-06 00:35:21 · update #1
C'est une honte , car ce n'est pas dans un but de promotion de l'art mais il prend place dans une négociation globale, à la fois politique, économique et militaire, dont le but principal est d’obtenir, pour l’industrie française, la commande d’un certain nombre d’avions de combat .
Abou dhabi est très peu peuplé et ce musée touchera un nombre très restreint de visiteur , de plus il subira la censure islamique, pas de nue , ni d'oeuvre ayant un lien avec une autre religion.
Il y a bien d'autre endroit ou ce musée aurait pu être vraiment utile.
2007-03-06 01:47:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
je prefere que les oeuvres du Louvre soient prétés aux musées de province pour être vu par le + de monde plutot que loués pour le plaisir des gros richards d'Arabie Saoudite.
car ce Louvre bis, il serat pour qui ? le prix d'entrée serat-il accessible à tous, la pluspart, ou seulement a l'élite ?
2007-03-06 08:41:14 · answer #2 · answered by flibust 2 · 2⤊ 0⤋
c'est irresponsable.(transports fréquents)
c'est dangereux pour les oeuvres (température très élevée)
c'est malhonnête (on ne fait cela que pour l'argent)
Je me contiens mais j'ai déjà poussé ma gueulante tout à l'heure. Je suis dans le domaine de l'histoire de l'art et croyez moi, il y a peu de connaisseurs qui sont pour cette initiative !!!
2007-03-06 15:29:44 · answer #3 · answered by Mousseline 3 · 1⤊ 0⤋
Si ça permet de faire rentrer du fric... Et c'est une bonne idée, je trouve. Si on avait en france une succursale du Musée de l'Ermitage ou de la Galerie des Offices, sûr, j'irais.
Au fond, pourquoi il a été créé, le Louvre ? Pour diffuser la connaissance dans le peuple. On n'a jamais dit que ça devait être uniquement le peuple français.
J'espère qu'ils ouvriront un jour d'autres succursales aux USA ou en Chine, par exemple.
2007-03-06 08:56:27 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
C'est une bonne chose pour la marque "Louvre", d'autres musées l'ont déjà fait. A condition que la marque soit correctement gèrée et qu'on ne voit pas apparaitre un merchandising sauvage.
2007-03-06 08:30:09 · answer #5 · answered by Teliop 3 · 0⤊ 1⤋
Je pense au contraire que la culture, les oeuvres d'arts ... doivent être accessibles au monde entier.
Les professionnels savent prendre toutes les précautions pour éviter les détériorations.
2007-03-06 10:57:34 · answer #6 · answered by BB 5 · 0⤊ 2⤋
je ne connai meme pas
2007-03-06 08:28:43 · answer #7 · answered by rim 3 · 0⤊ 2⤋
y a bien des Mac Do en france ...
2007-03-06 08:31:17 · answer #8 · answered by kaz 3 · 0⤊ 3⤋
Rien, franchement rien !
On ouvre bien des magasins Carrefour ou Galeries Lafayette à Abu Dhabi, alors un supermarché de l'art, je m'en fous complètement !
2007-03-06 08:23:18 · answer #9 · answered by tpgb 4 · 0⤊ 4⤋