les raffarin lang douste fabius hollande me font bien rigoler quand même, qu'ils préparent leur entrée en maison de retraite
2007-03-06 00:01:01 · 19 réponses · demandé par Alain T 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bayrou est à droite
2007-03-06 00:02:54 · answer #1 · answered by Secret 6 · 2⤊ 6⤋
.
Durant 7 ans de 1974 à 1981 l'UDF (Parti de Monsieur François BAYROU) n'a rien changer en France, bien au contraire il a augmenté de façon spectaculaire le nombre de chômeurs et de pauvres.
Les anciens électeurs et les nouveaux pourront ils lui allouer leurs confiances en fermant les yeux sur le passé !!!
.
2007-03-06 08:18:28 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
.
Comment F. BAYROU candidat UDF pourrait il faire demain, ce que son parti n'a pas fait de 1974 à 1981 !!!
C'est certain qu'il fait peur, et non seulement à l'UMP et au PS mais aussi à la France entière ...
.
2007-03-06 08:18:37 · answer #3 · answered by UnNainConnu 2 · 4⤊ 2⤋
.
Comment un candidat UDF dont le parti été au pouvoir de 1974 à 1981 à su mètre la France à genoux (chômage nouveaux pauvres ...) pourrait il ne pas faire peur non pas à l'UMP et au PS mais à la France entière !!!
.
2007-03-06 08:18:30 · answer #4 · answered by Benoitseize 2 · 4⤊ 2⤋
lol dangereux pour la france non, pour l'UMPS oui c'est sur
2007-03-06 08:35:12 · answer #5 · answered by tataye_92 3 · 1⤊ 0⤋
.
F. BAYROU candidat UDF, devrait être content de lui même ... vu que son parti été au pouvoir de 1974 à 1981.
Et que depuis 1974 le chômage les pauvres les mal logés etc ...n'ont cessé de croître en France ...
Serions nous assez stupide pour lui donner à nouveau notre confiance idem pour le PS et l'UMP ...
Un véritable changement devrait réellement s'imposer.
.
2007-03-06 08:18:34 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
.
Nous avons vu ce que l'UDF (parti de Mr François BAYROU) à été capable de faire de 1974 à 1981 ...
Appauvrir encore et toujours plus de la France, lui donner beaucoup plus de chômeurs et j'en passe et des meilleurs, il ne serait donc pas dangereux pour l'UMP ou le PS mais pour la France entière.
.
2007-03-06 08:18:24 · answer #7 · answered by papillon h 4 · 4⤊ 3⤋
Bayrou s'il est élu, en créant un parti centriste de Majorité Présidentielle, récupérant à gauche une partie du PS avec Stauss-Kahn, et à droite la composante plutôt sociale de l'UMP avec par exemple Borloo, rejettera la gauche du PS vers l'extrême gauche, et une radicalisation de la droite.
Dans le cas où ce parti aurait la majorité à l'Assemblé, ayant une opposition coupée en deux, constituée d'une extrême gauche et d'une droite radicale qui ne pourraient plus former une majorité de rechange, il y a le risque de ne plus avoir d'alternance du pouvoir qui resterait toujours au centre, et l'absence d'alternance c'est contraire à la démocratie.
Autre éventualité avec la proportionnelle, c'est qu'il y ait un éclatement de tous les partis, avec à la clé une Assemblé constituée de 8 à 10 partis, comme sous la 4ème République, avec des jeux d'alliance et une instabilité chronique (exemple en Italie).
Les questions il vaut donc mieux se les poser avant de voter.
2007-03-06 08:31:11 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Bonjour,
Bravo à ceux qui ont bien appris la leçon du PS. Il manque d'ailleurs l'autre couplet habituel "il ne pourra pas gouverner".
http://www.lalettrevolee.net/article-5410627.html
Quand au danger pour la France... je pense que ceux qui voient un danger pensent certainement à une perte d'avantages personnels (argent, pouvoir...). Ce n'est pas pour rien que la démagogie a gouverné tant d'élections.
Enfin, il me semble inutile de tirer sur les candidats de l'UMP et du PS: ils s'en occupent déjà bien entre eux, et c'est assez saoûlant de voir parfois combien le débat vole bas.
2007-03-06 08:09:29 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 4⤋
Regarde la tentative desespérée (et hypocrite) de Sarkozy pour permettre à Le Pen d'avoir ses derniers parrainages..
> Si Le Pen se retrouve privé de ses dernières présidentielles, il donne une consigne de vote pour tuer politiquement Sarkozy (et l'UMP aux législatives), il a le pouvoir de faire élire le prochain président par défaut avec ses 5 Millions d'électeurs..
> Bayrou récupère alors une partie des mécontents de tous bords ce qui lui assure de vraies chances pour le 2e tour..
> Si Bayrou passe au 2e tour, aux centristes et mécontents il ajoute une partie des orphelins d'un des 2 grands candidats.. (tous les sondages le donnent vainqueur contre Sarkozy/Royal)
= La double inconnue Le Pen et Bayrou va troubler la sérénité des 2 qui s'y voyaient déja en haut de l'affiche..
Etre au centre c'est l'inconvénient d'être partout et nulle part à la fois, mais à 20% ca devient un avantage redoutable je trouve.. Bayrou c'est l'homme à abattre, qui est en passe de rompre l'alternance imposée droite-gauche depuis 25 ans..
Agiter la menace pour la France ou la démocratie c'est facile avec Le Pen, moins commode avec un centriste modéré et européen..
2007-03-06 08:04:46 · answer #10 · answered by pepito075 6 · 3⤊ 5⤋
Pour la France, certainement pas. Pour le reste je crois que tu as déjà la reponse non? ecoutes les parler de Bayrou.
2007-03-06 08:03:49 · answer #11 · answered by beniat66 6 · 2⤊ 4⤋