l'homme est conservateur de ce qu'il possede et communiste du bien d'autrui.
Si vous etes d'accord avec cette citation, il est aisé d'en deduire a quelques exceptions pres (couple hollande/royale), que plus on est pauvre plus on tend vers la gauche (pour caricaturer mais je sais bien que le PS est different du PCF : le communisme) et plus on est riche et plus on tend vers la droite (capitalisme).
qu'en pensez vous ? c'est ce que la logique voudrait si on adhere a cette citation.
2007-03-05 23:37:24 · 21 réponses · demandé par bernard d. 2 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
je suis d'accord avec cette citatation : l'homme est conservateur de ce qu'il possède et communiste avec le bien d'autrui
Je crois que le couple Hollande-Royal est assez mal placé pour donner des leçons aux autres, quand on sait ce qu'il ont comme ressources mensuelles .....
2007-03-06 00:04:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Coluche disait :
"Les socialistes aiment beaucoup les pauvres. Ils les aiment tellement qu'ils en créent"
2007-03-06 07:47:34 · answer #2 · answered by Teo Toriatte 7 · 8⤊ 3⤋
Oui pour tous sauf pour eux - QUI??
moi je suis pauvre et eux ils payent l'ISF minimum et de plus ils s'en défendent et ils se cachent pour 850 € et 1500 € par An - Un comble non ??
On se fiche bien de notre tronche - mais c'est avec notre bénédiction ( Ils se marrent bien )
Mais on le vaut bien comme dit la pub
On bêle et puis on a encore le foot pour meubler notre oisiveté après les 35 Heures !!
Le capitalisme = C'est l'exploitation de l'homme par l'homme
Le communisme et le socialisme = C'est tout juste l'inverse
2007-03-06 08:08:25 · answer #3 · answered by JC95 2 · 3⤊ 0⤋
mettre les gens dans des cases ne correpond à rien. Je suis de gauche et je gagne bien ma vie...
2007-03-06 07:47:24 · answer #4 · answered by opti o 3 · 4⤊ 1⤋
Si ce que tu dis est vrai, comment expliques-tu que l'électorat du FN soit aussi proche de celui de l'extrême gauche?
Effectivement je rejoins ton analyse au sens où la pauvreté pousse à voter pour le parti qui souhaite t'aider... mais elle pousse aussi au vote contestataire et réactionnaire.
2007-03-06 07:56:58 · answer #5 · answered by hérisson 4 · 2⤊ 0⤋
Pas du tout d'accord.
Les choix politiques vont de pair avec une philosophie et des choix éthiques pour notre société, ça n'a aucun rapport avec notre compte en banque perso.
2007-03-06 07:41:53 · answer #6 · answered by Fifou 6 · 5⤊ 3⤋
la croissance chere à nos liberaux a (selon le BIT) depuis 10 ans fait exploser les inegalités et sur les 5 dernieres annees ,malgré une croissance forte moyenne de 5%,les chomeurs st + nombreux ds le monde !! c'est une croissance partagée et seuls ceux au-dessus de la pyramide en tirent profit !
2007-03-06 10:15:50 · answer #7 · answered by airness 3 · 2⤊ 1⤋
Comme je ne suis pas riche et de sucroit pas masochiste ,je ne vais pas voter pour des gens ,qui, de réforme en réforme vont
encore aggraver nos conditions de vie,comme le Raffarin a tenté
de le faire.Il est évident que les privilégiés vont eux voter pour des candidats qui vont préserver leur statut. C'est la lutte des classes ,dont on voudrait nous faire croire qu'elle n'a plus de raison d'étre!Un peu plus de justice sociale ne nuirait à personne
et atténuerait les frustrations des défavorisés.
Un peu moins de stocks options et autres bonus!
2007-03-06 09:20:21 · answer #8 · answered by Myrdin 5 · 1⤊ 0⤋
non il ne faut pas mélanger les genres ! je suis profondément de droite car trèsattaché aux valeurs traditionnelles du travail et de la patrie ,ainsi qu'à la solidarité, et je suis pourtant dans le bas de l'échelle sociale question salaire; par contre ,je connais beaucoup de socialistes friqués ,qui font de beaux discours mais se contentent de partager le fric ... des autres !
2007-03-06 09:08:44 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
n'importe quoi!! ne pas confondre philosophie et économie !!!!
2007-03-06 09:04:06 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋