Alourdir, comme l’a fait la France, les impôts sur le patrimoine au moment où le reste du monde et en particulier l’Europe, les allége est particulièrement "intelligent" (2nd degré) et favorise la délocalisation des patrimoines, la fuite des capitaux
Qu'en pensez-vous ?
2007-03-05 22:44:37 · 9 réponses · demandé par Sarko, mon héros 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
pas seulement les plus riches...
Il y a aussi les scientifiques qui trouvent ailleurs de meilleures conditions de recherche.
Il y a les jeunes diplomés qui trouvent plus facilement du travail en Angleterre, au Luxembourg ou en Suisse...
Parmi ces jeunes diplomés, ceux qui ont un nom "pas français" trouvent beaucoup plus facilement à l'étranger, au Canada par exemple, véritable eldorado des franco-maghrébins à bac+5...
...dont nous avons payé (en partie) les études avec nos impots mais que nous sommes trop racistes pour utiliser les compétences.
Sur tous ces sujets les propositions de Bayrou sont nettement plus pesées, réfléchies que celles des autres candidats, parce qu'il a pris le temps d'écouter les gens. Il a un temps d'avance.
2007-03-05 22:48:51 · answer #1 · answered by Philippe B 6 · 1⤊ 0⤋
Et ils faut les plaindre ?
Les pauvres eux, ne peuvent pas se barrer.
Mais tout le monde s'en fout.
Si les riches restaient et que les pauvres seraient moins pauvres parce qu'ils restaient, celà se saurait.
Or, plus on aide en subventions les riches (65 Milliards d'euros à comparer avec les 8 Milliards, 5 pour le RMI et 3 pour l'Unedic) plus ils font des bénéfice, licencient et délocalisent.
On ne va pas être cruches jusqu'à la fin des temps quand même et continuer à croire que les riches vont redistribuer leurs richesses si on ne les y contraint pas un petit peu.
C'est pas parce qu'on est pas riche qu'on est un citoyen de seconde zone et qu'on a juste à serrer les fesses en attendant que ça passe.
Vous me faites gerber, avec vos pseudos analyses à 3 balles.
2007-03-06 06:55:03 · answer #2 · answered by Article 35 Droits De L Homme 6 · 1⤊ 0⤋
depuis belle lurette, les riches ont leurs comptes a l'etranger donc... je ne pense pas que le desir de sarkho de voir revenir les expat se realise.
Et ils ont bien raison de quitter la france, au train et a la vitesse a laquelle elle s'effondre. Je pense meme a faire pareil, pourtant je ne suis pas riche.
2007-03-06 06:49:52 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
J'en pense que c'est de la bêtise à l'état pur.
2007-03-06 06:47:14 · answer #4 · answered by jean l 6 · 1⤊ 0⤋
l'Impôt de DSK me semblait trés juste. Dommage qu'il ne semble plus être d'actualité.
Sinon cela fait 5 ans que la Droite a tous les pouvoirs et pourtant l'ISF est toujours là. pourquoi?
Parce que ce serait une mesure trés impopulaire que de le supprimer.
L'argent, on n'en a jamais assez alors tant que la fiscalité d'un pays n'est pas la plus avantageuse du monde, les flux de capitaux se dirigent toujours vers des "paradis" fiscaux.
C'est presque "naturel"...
C'est pourquoi il faut savoir contraindre (politiquement) quelque peu ces flux.
2007-03-06 07:14:35 · answer #5 · answered by Citizen K 2 · 0⤊ 0⤋
Il faudrait une harmonisation européenne, puis mondiale.
Mais il l est vrai que les impôts en France sont particulièrement lourds et donc contreproductifs. Pourquoi travailler pour payer des impôts? Surtout quand ils sont gaspillés? Autant se la couler douce... :)
L'Homme n'aime pas se faire avoir et c'est normal...
2007-03-06 06:53:34 · answer #6 · answered by TiTi82 2 · 0⤊ 0⤋
Il faut que l'Europe unifie sa fiscalité !!!
2007-03-06 06:51:17 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui mais pour la gauche c'est mieux et plus demogo de dire qu'il faut un impot fort sur les riches... alors que les plus fortunés se barrent de ce pays...
2007-03-06 06:48:22 · answer #8 · answered by alin d 1 · 1⤊ 1⤋
Je pense que François Bayrou a raison de vouloir alléger l'ISF.
2007-03-06 06:47:02 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋