y por qué?
2007-03-05 22:33:03 · 5 respuestas · pregunta de NERD 4 EVER 2 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
no necesariamente
si bien el materialismo no es una virtud, la corrupción es un vicio manifiesto.
se puede ser materialista -cosa no deseabel-
sin se corrupto, lo cuál es indisculpable
2007-03-13 22:45:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Si bien son dos cosas diferentes, para a mi entender la cosa es así:
El materialismo como corriente filosófica se opone al idealismo, y le da preponderancia a las cosas materiales.
La corrupción consiste en un acuerdo inmoral entre dos personas el corruptor (el que da) y el corrupto (el que recibe), beneficiando a ambos en sus propósitos particulares, por encima de los intereses de una sociedad, pueblo o nación. Es decir que va en contra el bien común.
Por eso el materialismo puede inducir a la corrupción.
2007-03-06 07:07:26 · answer #2 · answered by incognito 4 · 1⤊ 0⤋
la corrupcion es el que recibe algoi sin hacer nada el materialismo es la persona que trabaja como loco para tener todo sin importar quien caiga en su camino
2007-03-14 00:05:12 · answer #3 · answered by rafael b 7 · 0⤊ 0⤋
Son dos cosas distintas...
Pero que el materialismo lleva a la corrupción, seguro.
Un abrazo.
2007-03-12 13:42:22 · answer #4 · answered by Maxi 7 · 0⤊ 0⤋
Creo que van muy de la mano, es más la corrupción es un materialismo en su máxima expresión porque la corrupción tiene como fin lo material sin importar lo humano.
2007-03-06 06:51:19 · answer #5 · answered by CIENFUEGOS 3 · 0⤊ 0⤋