Jajajajajaj, me parto.
2007-03-05 23:28:45
·
answer #1
·
answered by EUFRÓSINE RAMPANTE 3
·
0⤊
0⤋
Demuéstramelo.
2007-03-05 22:14:00
·
answer #2
·
answered by ayla 4
·
5⤊
0⤋
Tu pregunta es aparente, retórica. En realidad, afirmas y no preguntas. Y tu afirmación -la implicatura de la falsa pregunta- es bastante dudosa. Históricamente, hay más arte masculino que femenino porque los hombres han dispuesto de más energías y libertad para la "creación sublime", pq ellas -por necesidad u opresión- han dedicado más energías a la reproducción.
¿Es menos sublime ser que hacer? No es un problema de aptitud sino de inversión práctica de la aptitud, ¿o acaso no puede ser el hecho de dar a luz, enseñar a hablar, educar a la progenie, una creación sublime?
¡Cherchez la femme! Por detrás de las sublimaciones masculinas hay una madre, una amante, una amiga, una hija, una esposa...
Permíteles que ganen tiempo y recursos, ¡veremos qué pasa!
También podría suceder que ellas, genéricamente, estuvieran más interesadas por lo bello que por lo sublime (admitiendo la distinción categorial kantiana).
Saludos
2007-03-05 22:28:35
·
answer #3
·
answered by Telemaco 3
·
2⤊
0⤋
Porque mientras tu tienes tiempo para aburrirte y crear arte, tu mujer estará haciéndote la cena, duchando a tus hijos, apagando la vitro, cociéndolte el botón de tu camisa y frotandote los pantalones manchados del óleo que por casualidad compraste para entretenerte y no oírla a ella diciéndote que la ayudes.
2007-03-05 22:20:54
·
answer #4
·
answered by cyndelpt 1
·
1⤊
0⤋
Supongo que te refieres al sublime arte de estar viendo la tele con el mando a distancia en equilibrio sobre la panza, y una cerveza en la mano, mientras picáis algo con la otra.
Sinceramente no sé. Algún cromosoma mutante o dormido, problablemente
2007-03-06 03:13:15
·
answer #5
·
answered by MaE 5
·
0⤊
0⤋
Porque es la unica manera de que las dos unicas neuronas que posees se hablen, por eso es.
2007-03-06 02:37:12
·
answer #6
·
answered by vergüenza 1
·
0⤊
0⤋
Te has quedado agustico ¿no?
Primero, no sé de dónde narices sacas base para una afirmación tan categórica.
Segundo, ¿sabes lo que es el arte sublime? Si te refieres al arte surgido del Romanticismo cuya estética se basa en las facultades kantianas, entonces estás diciendo implícitamente que si las mujeres no están dotadas para el arte sublime, ello es porque no acceden al dominio de la Razón.
Vaya, que si no entiendes lo que has dicho con sublime, MAL; pero si lo entiendes, PEOR. ¡¡Cómo se nota que las palabras son gratis!!
2007-03-06 00:00:16
·
answer #7
·
answered by Nyro 6
·
0⤊
0⤋
Creo que estas muy equivocado amigo.Saludos.
2007-03-05 23:42:57
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Si así fuera (cosa que no discuto porque carezco de datos y, cierto es, que existen más artistas mundialmente reconocidos de sexo masculino), alguna virtud ya os tocaba tener.!
2007-03-05 23:21:37
·
answer #9
·
answered by Da Vinci 7
·
0⤊
0⤋
No discuto que como varón te consideres lo que quieras en lo que te apetezca, pero en el arte sublime del idioma castellano estaría bien que escribieras "por que" y "mas" como ellas merecen, o sea: con acento.
2007-03-05 22:51:33
·
answer #10
·
answered by ponchi 3
·
0⤊
0⤋