il me semble que les français ont tranché. S'il avait été bon, il l'aurait élu sans problème, petits partis ou pas
2007-03-05 21:45:38 · 26 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
andré S : pour une fois nous sommes d'accord, sa campagne a été nullisimme. il faut reconnaitre à sa décharge qu'il n'a pas vraiment été aidé par les autres éléphants non plus
2007-03-05 21:56:43 · update #1
s'il avait été bon il aurait fait au moins 25 % et il n'y aurait pas eu autant de petits candidats.
2007-03-05 21:49:35 · answer #1 · answered by lechoixdumaster 1 · 2⤊ 2⤋
Un peu des deux !
D'ailleurs on se demande comment les socialistes font pour se gargariser de leur bilan "extraordinaire" entre 1997 et 2002 avec la claque qu'ils se sont pris !
2007-03-06 05:50:42 · answer #2 · answered by sebastien1732 4 · 5⤊ 2⤋
parce que sondage et media nous predisait deja un deuxieme tour avec lui et que les gens de gauche sont resté chez eux au lieu de voter
2007-03-06 05:49:04 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Les 2 à la fois.
Les petits partis ont recueilli beaucoup de suffrages parce que Jospin était mauvais. C'est pour cela qu'il a été éliminé au 1er tour.
Au passage je trouve consternant qu'un homme ayant dit "je me retire de la vie politique" se retrouve dans l'équipe de campagne de Mme Royal. Au PS on prend les électeurs pour des imbéciles ou quoi??
2007-03-06 05:56:25 · answer #4 · answered by ACANTHASTER 7 · 3⤊ 1⤋
Parce qu'il était TRES mauvais candidat. Preuve qu'on peut être un excellent premier ministre mais ne pas savoir passer au stade superieur.
2007-03-06 05:53:30 · answer #5 · answered by Philippe B 6 · 2⤊ 0⤋
Les deux mon capitaine!
Quand il a sortit sur France 2 que son programme n'était pas un programme socialiste, c'est clair que c'est une connerie qui l'a pas aidé.
Et l'éparpillement des voix à gauche, ca l'a pas aidé non plus!
2007-03-06 05:53:25 · answer #6 · answered by Alea Jacta Est 7 · 2⤊ 0⤋
"Mon projet n'est pas socialiste" et "L'Etat ne peut pas tout" ...
2007-03-06 05:50:12 · answer #7 · answered by shaiulud1977 4 · 2⤊ 0⤋
Parce qu'il était mauvais à mon humble avis. Je suis bien d'accord que si quelqu'un est bon, quels que soient les petits partis qu'il peut y avoir autour, il recueillira les suffrages tout de même ! Il y avait autant de candidats à gauche qu'à droite. La gauche dans son ensemble a recuilli moins de 43% des suffrages au premier tour. Difficile de prétendre à la victoire dans ce cas là, et d'en rejeter le blâme sur ceux qui se sont détournés de lui parce qu'il n'a pas su les convaincre.
Les Français en 2002 ne voulaient plus des socialistes, quoi qu'en disent certains qui se gargarisent du "bilan" de 5 ans de jospinisme. C'est du moins mon avis, je suis tout prêt à écouter des arguments (pas des incantations, des arguments) contraires.
2007-03-06 08:16:03 · answer #8 · answered by Humpty a une envie de chocolat 6 · 1⤊ 0⤋
De mémoire d'électeur centriste, Lionel Jospin a été victime de son aile gauche mais aussi de la désertion des électeurs du PS, pensant la victoire acquise.
Tout d'abord, la candidature de Jean-Pierre Chevènement lui a porté un coup très rude, en raison d'un nombre considérable de voix reportées sur ce dernier. La candidature de Christine Taubira n'est pas vraiment une cause de la défaite, elle représentait les radicaux de gauche.
Quant à sa campagne, Lionel Jospin est coupable de l'avoir mené de façon austère, lente et peu attrayante. D'avoir surfé sur son bilan de Premier ministre, lequel était pourtant positif, celui-ci s'est posé en candidat satisfait de lui : "Voyez ce que j'ai fait, je ne peux que faire bien si je suis élu !" Ses innombrables piques sur Jacques Chirac ("vieilli, fatigué et usé") et sa complète ignorance des sujets du moment (l'insécurité en particulier) ont précipité sa chute.
Enfin, ce fameux dimanche d'avril a été un record en terme d'abstention. Bien des électeurs du PS ont décidé d'aller passer la journée à la pêche ou à la plage, si bien que bien des voix lui ont manqué... Quelle ironie de voir que le cumul des voix de gauche... était supérieur à celui de droite.
Qu'ils étaient amusants à voir, les socialistes défaits, de faire une manif anti-FN le soir même de la défaite. Plutôt que de hurler et pleurer comme ils l'ont fait, ils auraient mieux fait :
- de mener une meilleure campagne plus centrée,
- d'aller voter en masse,
- de comprendre l'électorat de la France...
En un mot, l'élection de 2002 n'est nullement la victoire de l'UMP, mais la simple déroute du PS.
La présence au second tour de Jean-Marie Le Pen a donné des leçons. La preuve : le PS a interdit à ses élus de parrainer quiconque ne porte pas ses couleurs. Pire encore, le PS a fait appel à ses éléphants, ceux qui ont perdu en 2002... A priori, les sujets qui inquiètent les Français n'ont toujours pas été compris du PS, je redoute une nouvelle catastrophe pour les descendants de François Mitterrand.
Cependant, rien n'est encore joué pour l'instant. Il reste encore de l'espoir.
2007-03-06 07:33:21 · answer #9 · answered by djuste 2 · 1⤊ 0⤋
Oui je suis d'accord avec toi. Les petits partis expriment quelque chose de différent vraiment à gauche. Il ne faut pas voter utile au 1er tour, le vote utile c'est au 2nd tour lorsqu'on vote non pas pour Jacques mais contre Jean-Marie. La on s'est senti utile! Par contre au 1er tour je continuerais d'encourager la gauche (des petits partis) au détriment du PS et s'il passe encore pas cette fois ci c'est qu'il est encore mauvais.
2007-03-06 06:08:59 · answer #10 · answered by pifou 3 · 1⤊ 0⤋
Et bien les deux en fait :
un candidat médiocre ajouté à une multiplicité de candidatutes exotiques a envoyé une grosse baffe au PS et aux électeurs de gauche dont je fais partie.
Une bonne baffe ça fait du bien de temps en temps ;o)
2007-03-06 06:05:56 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋