l'humanité est elle réellement en train d'agoniser? et le dernier espoir reste la fuite selon Werber?
2007-03-05 21:38:09 · 9 réponses · demandé par kamélia 4 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
J’ai adoré, évidemment, comme d’habitude.
Disons qu’il est arrivé à « créer une fuite ». son challenge (c’est du moins ainsi que je le vois) a été d’opter pour la fuite (qui est souvent lâche, le « non-choix » par excellence), mais de la fouiller jusqu’au bout en en faisant un grand projet, qui montre le génie et l’esprit d’entreprise de l’humain.
Est-ce que le seul espoir reste la fuite ? non, je ne crois pas.
Disons que pour habiter une autre planète, il faudra être capable de l’adapter à nous, et de nous adapter à elle, de nous entendre sur la manière de l’habiter, de nous organiser, sur la façon de la « coloniser »....
Partir ailleurs, c’est toujours déplacer le problème. Je crois que le problème, comme la solution, est en nous-même, et que c’est à nous de le trouver. Et que si nous terraformons et colonisons une autre planète un jour, ce sera en étant tous d’accord, en étant capables de le faire tous ensemble (et de toutes façons, il faudra bien ça !).
En fait, le principal ennemi de Werber, c’est toujours la foule et les imbéciles. « ensemble contre les imbéciles », la devise de Michael Pinson et Raoul Razorback (thanatonautes) se retrouve dans toute son œuvre : 1+1=3, il y a plus d’idées dans deux cerveaux que dans un, mais plus de bêtise, d’agressivité et de cruauté aussi. Et la foule a tendance à abêtir les humains, à leur éviter de penser par eux-mêmes : c’est ça qu’il veut combattre.
Et je crois que c’est tout le défi du 21ème siècle.
Enfin, c’est juste mon avis...
2007-03-05 21:58:24 · answer #1 · answered by Ecosyl 7 · 2⤊ 1⤋
le début du livre est prométeur mais la suite s'enlise dans des analyses scientifiques un peu vaseuses. Je trouve qu'il n'arrive pas depuis quelques années à retrouver le souffle qu'il avait lors de ses premiers romans. C'est dommage le concept évoqué était trés interessant et pleins de bonne choses. La seule chose qui est d'ailleurs récurente à tous ses livres, c'est la façon dont il décortique les mécanismes de création d'une civilisation
2007-03-05 21:45:53 · answer #2 · answered by Hades et Persephone 7 · 3⤊ 0⤋
j'adore werber et jusque maintenant j'acheter son dernier livre dès sa sortie mais "nous les dieux " m'a beaucoup déçue alors j'ai laissé tombé,je n'ai pas été tentée de lire le papillons des étoiles...si vous pouviez me faire changer d'avis!...
2007-03-06 01:05:01 · answer #3 · answered by vieille charrue 3 · 2⤊ 0⤋
alors je t'explique
moi j'ai pas lu le livre pour protester devant la chute du "talent" et des convictions de cet auteur que j'admirais autrefois
il y a de cela 5 ans en effet, le même auteur avait dit dans sa fameuse (et géniale il faut le dire) "encyclopédie du savoir relatif et absolu" que même si l'humanité était dans une situation critique il fallait qu'elle assume sesresponsabilités et qu'elle fasse tout pour s'adapter à cette état catastrophique dans lequel elle s'est mise
surtout, il ne fallait pas fuir, car cela reviendrait au même, elle recommencerait mais dans une autre planète
personnellement je trouve que c'est sans commentaire
2007-03-05 23:28:45 · answer #4 · answered by muzine 3 · 2⤊ 0⤋
j'adore werber mais je pense que ces analyses scientifiques ne sont pas assez justes.
2007-03-05 21:49:38 · answer #5 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
J'adore Bernard et son roman fait un peu peur, du moins le sujet.
Il faut espérer qu'on en arrivera pas là, mais une chose est sur, l'humanité n'est pas du tout faite pour arranger les choses.
2007-03-05 21:44:49 · answer #6 · answered by ☜ Chamallo ☞ 6 · 1⤊ 0⤋
Quand on regarde, plus ça va, et ... moins ça va. Avec Werber. Et pas que dans le mauvais sens du terme. En fait, ce que je veux dire par là, cest que, si on regarde dans l'ordre chronologique, les thèmes abordés dans ses livres sont de plus en plus "farfelus". Personnellement, l. a. trilogie non encore terminée des Dieux m'a bien plue, parce qu'il y a une certaine légèreté... Et puis, il n'y a rien à dire, Werber est affolant d'mind's eye! Mais le petit dernier, eh bien... Il est un peu léger, un peu bof et vraiment, complètement à côté, je trouve. J'ai le sentiment qu'il est parti dans un délire, bien que plus ou moins bien mené, et je n'ai pas l'impact que ça a rendu très bien. D'après ce que j'ai vu, je ne suis pas l. a. seule à partager ce element de vue donc on dirait que nous attendons tous quelque chosen d'un petit peu mieux l. a. prochaine fois? ;) Aller, on a tous le droit de se tromper... lol
2016-12-18 16:18:07 · answer #7 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
moi , je n'arrive pas à finir celui là ! Pourtant j'avais aimé tous les autres .
Je ne sais pas trop pourquoi .
2007-03-05 23:13:23 · answer #8 · answered by Amanda 33 7 · 0⤊ 0⤋
excellent comme d'hab, une très bonne réflexion sur la bêtise humaine
2007-03-05 21:46:12 · answer #9 · answered by Super 7 · 1⤊ 1⤋