English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

je suis ecoeuré par le comportement des socialistes qui envoient des lettres à leurs élus pour leur interdire de parrainer les petits candidats...
les socialistes veulent mettre main basse sur la démocratie. ca me rappelle nos chers pays communistes. decidemment la chine est très un bon exemple pour elle.

2007-03-05 21:30:20 · 20 réponses · demandé par BelleLaVie 1 dans Politique et gouvernement Élections

marcel : devise à retenir

2007-03-05 21:39:44 · update #1

Royal n'a besoin que de 500 signatures, les autres doivent pouvoir faire ce qu'ils veulent

2007-03-05 21:47:27 · update #2

ELVIRIO : J'AI HONTE POUR TOI ET TA FAMILLE. FAIRE L'APOLOGIE DE LA JUSTICE CHINOISE, JE VOIS OU LES SOCIALISTES VEULENT NOUS EMMENER.
sache que la plupart des emprisonnés chinois ne sont condammés sans jamais passer devant un juge, en effet c'est plus rapide.
HONTE SUR TOI

2007-03-05 21:52:05 · update #3

20 réponses

Elle applique la devise socialiste sur le partage :
Tout ce qui est à toi est à moi, tout ce qui est à moi reste à moi.

2007-03-05 21:35:31 · answer #1 · answered by m@®cel™ Merci Nicolas 5 · 4 1

parce qu'elle ne sait pas ce qu'est la démocratie... demandez à tous ceux qui travaillent avec elle !!!

2007-03-06 05:34:11 · answer #2 · answered by Laurent P 5 · 6 0

Tu crois encore qu'elle est démocrate?
Va voir au Conseil Régional de Poitou-Charentes ce "modéle de démocratie participative". Effrayant !

2007-03-06 05:36:12 · answer #3 · answered by orion75 4 · 5 0

Telle est la particulière conception de la démocratie des socialistes menés par la Evita du Poitou

2007-03-06 05:34:59 · answer #4 · answered by jppapy 5 · 4 0

Elle ne veut pas finir comme Jojo, le triste en 2002

2007-03-06 05:34:17 · answer #5 · answered by Sarko, mon héros 3 · 3 0

Rien de plus normal lorsqu'on constate une dégradation substantielle de la côte de popularité de celle en qui ils ont tout donné ... Il faut alors faire du populisme, rappeler les éléphants, et enfin supprimer les petits candidats qui peuvent apporter quelques pourcentages facilement ... C'est pratique ... Mais heureusement les français ne sont pas dupent et je l'espère, rendront à césar ce qui appartient à césar, .... Un oui à Bayrou ....

2007-03-06 05:40:46 · answer #6 · answered by Brunito (lyon) 2 · 2 0

Question partisanne, je rappelle pour info que Royal, Sarkosy, Bayrou ou encore Buffet ont demandé à leurs élus de ne pas apporter leur soutien à d'autre candidat que celui représentant leur Parti.

Seul exception, Sarkosy a demandé offciellement aux élus "sans étiquette" de soutenir Le Pen et Besançenot. Pourquoi se limite-t-il à ceux-la ? certainement résultat d'un sondage interne...

2007-03-06 05:39:42 · answer #7 · answered by Dalamar 3 · 2 0

Ben c'est ça, l' "ordre juste", non?

On fait les choses dans l'ordre

Une version moderne de "charité bien ordonnée commence par soi même"

2007-03-06 05:39:21 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 0

ça n'a pas été de gaieté de coeur que notre belle Royal a agi de la sorte, elle s'est trouvé dans l'obligation de parer au plus pressé.
Vu que les sondages depuis 34 semaines ne bougeaient pas en sa faveur et qu'en plus, Bayrou lui suçait les pneus en menaçant de la doubler, il devenait urgent de centraliser toutes les voix de gauche sur sa seule tête d'Enarque.
La meilleure façon d'y parvenir était donc de faire interdire aux maires de donner les 500 signatures aux "petits partis de gauche" des voix risquaient fort de lui manquer pour atteindre le deuxième tour.

2007-03-06 05:43:26 · answer #9 · answered by roger de toulouse 7 · 1 0

et en plus sa va donner des cours de democratie en banlieue "le PS est de plus en plus dangereux" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2007-03-06 05:43:13 · answer #10 · answered by MAESTRO 6 · 1 0

fedest.com, questions and answers