SARKOSY est pour une sélection à l'entrée des universités ?

Question

Ai je bien compris ....

SARKOZY pardon ...

Answer 1

Le bac constitue déjà une sélection suffisante à l'entrée des universités, il faut arrêter de priver les jeunes de leurs chances. Par contre, je suis pour un système de réorientation vers des études plus pratiques style IUT ou BTS pour les candidats qui durant les deux premières années d'Université n'ont pas réussi à s'en sortir parce qu'incapable d'évoluer de manière autonome comme l'exige le système universitaire...

Answer 2

Où est le problème si tel est le cas (d'ailleurs que ce soit proposer par lui ou par un autre) ? Tu préfères sans doute la sélection par l'échec ? Ou encore qu'on voit (comme c'est le cas aujourd'hui) de trop nombreux étudiants dans les facs d'histoire, de sociologie, de psychologie ... pour quels débouchés ?
Bien gentil d'ouvrir l'université à tous le monde avec un bac au rabais ... Mais faudrait ptête envisagé les débouchés et le devenir de ces étudiants !

Answer 3

Cela serait une bonne chose.Si l'on prends la filière STAPS(sport),beaucoup d'étudiants se retrouvent en échec au bout de 4 ans car il y a beaucoup plus d'étudiants que de débouchés. Il y a 20 ans un concours d'entrée était nécessaire et nous réussissions à trouver un travail à l'issue de notre formation.

Answer 4

réaliste_machin>les futurs chômeurs en sciences humaines sont pourtant prévenus : en sciences humaines, on forme des enseignants et des chercheurs. Point.

Answer 5

Cela évitera à beaucoup de perdre leur temps en 1° année pour mieux s'orienter vers des filières qui débouchent sur un job .

Answer 6

J'espere bien !!! Cela fait trop longtemps que l'on fait la promotion des voies de garage en France. Sous couvert de liberté de chois on pourri les chances de milliers de jeunes français en les engageants par millier dans des formations ou les débouchés se comptent par centaines voir par dizaines. Refuser de prendre en compte la réalité du marché du travail, c'est travailler pour l'augmentation du chomage de la pauvreté et de la frustration.

Answer 7

Pour éviter de gaspiller des milliards en enseignants, locaux, matgeriels, personnels pour des étudiants (60%) qui sortiront de la fac sans AUCUN diplome avant deux ans, il est, en effet, nécessaire de sélectionner l'entrée par une orientation ou une information meilleure et en responsabilisant les candidats étudiants. Tous les responsables et présidents de facs (y compris de gauche) le reconnaissent. C'était prévu en 1987 avec la loi Devaquet : les syndicats politisés l'onjt empeché : on a perdu 20 ANS.

Answer 8

Il a 1000 X RAISON

PKOI?

Y'A TROP DE FUTURS CHOMEURS QUI ZONENT DANS LES SCIENCES HUMAINES.......

Answer 9

de toutes facons elle existe déjà à la fin du DEUG, les notes y étant mise en fonction du nombre de place en licence.

Answer 10

Je ne sais pas s'il est pour mais moi, je suis contre.

Quelqu'un l'a dit, la clé de la fac, c'est le bac.

On peut être mauvais au lycée et excellent à la fac.
Le travail n'est pas le même, à la fac, on se prend en charge, on se découvre beaucoup plus qu'au lycée.

Bayrou a proposé une réorientation en 1ère année de fac pour ne pas gâcher son temps; ça, c'est intéressant.
C'est en 1ère année de fac que l'étudiant doit savoir s'orienter.

La sélection à la fac se fait d'elle même, si t'as rien foutu, t'auras pas ton année voilà tout.
Il y a aussi un truc à faire du côté des dérogations de redoublement qui se donnent à la pelle en 1ère année. Ce n'est pas rendre service aux étudiants que de les laisser faire 3 premières années dans la même filière.
...