Il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs. Je dirais qu'il représente le meilleur potentiel actuel pour que la France réussise. Attendons de voir avant d'affirmer (quel que soit le camp qui vaincra et le camp auquel on donne sa sympathie). En tous cas, si les choses en restent là, mon choix sera Sarko.
2007-03-05 20:13:21
·
answer #1
·
answered by Bouzou 6
·
7⤊
9⤋
Quelle innocence...
2007-03-05 20:14:29
·
answer #2
·
answered by Mathieu 7
·
7⤊
1⤋
il est surtout le symbole de la démagogie, car depuis 1995, dire, tout et son contraire, ça, il sait très bien le faire!! faites donc un petit retour en arrière pour vérifier!! c'est très drôle !!!! alors, jeune?, énergique ?, ambitieux ? oui surement ambitieux, mais pour lui-même vu son égo!!!! ce qu'il veut c'est le pouvoir c'est tout !!!!!
2007-03-05 20:14:15
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
9⤊
3⤋
bravo blair , chomage en hausse , bourbier irakien ; effectivement c'est un type qui réussit !=))
2007-03-05 20:17:42
·
answer #4
·
answered by cocorde1968 :=)) 7
·
6⤊
1⤋
Sarkosy ne souhaite être que le symbole de Sarkosy qui réussit.
Le reste, il s'en fout !
2007-03-05 20:16:44
·
answer #5
·
answered by Observateur 4
·
6⤊
1⤋
La France qui CROIT réussir.
On peut réussir sans etre m'as tu vu et humble.
Ca prend plus de temps mais c'est de meilleur qualité
2007-03-05 20:14:43
·
answer #6
·
answered by Alna 5
·
7⤊
2⤋
Comme Tony Blair alors il est voue a l'echec.
2007-03-05 20:14:25
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
9⤊
4⤋
sarkozy, c'est le symbole du népotisme à la française
2007-03-05 20:32:55
·
answer #8
·
answered by Alain T 5
·
6⤊
2⤋
En un mot comme en cent : Non !!!
@+
2007-03-05 20:21:26
·
answer #9
·
answered by cmt1ger 4
·
6⤊
2⤋
La france qui reussit sarko??? qui reussit a quoi??? il a fait quoi ce type??? Ce qui est sur c est que si sarko aurait ete au pouvoir en 2003, on serait allé en Irak comme blair, comme le petit chien des USA.... Voila a quoi on doit s attendre...
2007-03-05 20:17:41
·
answer #10
·
answered by No Babylon 6
·
6⤊
2⤋
La réponse est dans votre question. M. Sarkozy est une "image". On ne nourrit pas un peuple avec des images mais avec des faits. Les faits c'est les résultats de son ministère et là l'idée de réussite s'éloigne en s'excusant de nous avoir dérangé avec un tel vacarme...
2007-03-05 20:13:43
·
answer #11
·
answered by ? 4
·
8⤊
4⤋