Bon, c'est à propos de Najat Belkacem, qui est devenue la 3ème porte-parole de Ségolène Royal.
http://fr.news.yahoo.com/06032007/202/l-apprentissage-accelere-de-najat-belkacem-porte-parole-de-segolene.html
Attention, c'est pas que je critique la dame - j'ai de la famille en Rhône Alpes (mes parents y sont militants PS, hé) : j'en sais assez pour savoir qu'elle appartient à la jeune génération dynamique du PS qu'on aimerait voir plus que les vieux poids lourds qu'on se tape depuis vingt ans. Je ne suis pas non plus en train d'accuser le PS de démagogie - merde, on fait tant de misérabilisme à propos de l'immigration, c'est bien de montrer le potentiel des jeunes Français qui en sont issus, de mettre en avant leur réussite.
Non. J'ai explosé de rire à cela :
Sa nomination est-elle une réponse à Nicolas Sarkozy et sa porte-parole Rachida Dati? [...] "Il n'y a aucun phénomène de copiage" [...] assène le premier secrétaire du PS, François Hollande.
... Naaan. Pas de copiage. :P
2007-03-05 19:24:39 · 10 réponses · demandé par Nabeshin 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
@jjbenz78 : bien que de gauche, effectivement, je ne soutiendrais pas le PS (je voterai Vert, si il faut être précise). Cela dit, ta remarque est assez significative : alors comme ça, on a pas le droit d'être amusée par son propre camp politique? Bien, dont acte. Mais je veux plus voir personne alors reprocher aux UMP un manque d'esprit critique sur les affaires de Sarkozy, vu que nous aussi, on en a rien à foutre, de l'esprit critique.
Je ne sais pas... Bien d'accord pour critiquer les adversaires, et Dieu sait que j'en mets plein la tête à l'UMP... Mais regarder son camp d'un oeil lucide, c'est aussi capital, non?
(Je précise que sur la question, c'est juste la mauvaise foi de Hollande qui m'a amusée - c'est un détail. La question de l'esprit critique est plus large, mais puisqu'elle a été abordée...)
2007-03-05 20:21:54 · update #1
@Pinocchio1er : mais je suis bien d'accord que la féminisation de l'équipe de Sarkozy est une parade à la candidature de Royal... Etait-il nécessaire de le préciser? Faut-il que chaque fois que je m'amuse de mon camp je m'achète une bonne conscience en critiquant le camp opposé? :P
Tu poursuis toi-même ma logique en présentant cet exemple de Sarkozy (tiens, pour un partisan de l'auto-critique, sur une question concernant la gauche, le premier truc que tu dis, "oui mais la droite". Intéressant.) : donc je te parais avoir raison. A partir de là, en quoi ma remarque est-elle inepte? Je n'ai jamais prétendu que celle-ci était très évoluée, mais j'ai bien le droit de m'amuser de la politique spectacle. Si tu veux des questions plus fouillées, regarde les autres que j'ai posées. :)
2007-03-05 21:02:09 · update #2
Une socialiste lucide tu es....
Si rare est cela qu'une étoile tu mérite :)
2007-03-05 19:29:36 · answer #1 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 3⤊ 4⤋
Si elle est compétente ça change quoi ?
De plus si vraiment tu soutiens le PS dans son projet de société pour la France (ce dont je doute du coup) je ne comprends pas bien pourquoi tu apportes de l'eau au moulin de tous les détracteurs de Ségolène.
Parce que la critique est déjà tellement basse chez les sympathisants UMP, tu te doutes bien qu'ils vont toute la journée mettre des dizaines de questions sur le sujet...
Enfin...
2007-03-06 04:08:41 · answer #2 · answered by jjbenz78 (+) 4 · 2⤊ 1⤋
La nomination de Rachida Dati étant une réponse au choix des socialistes d'avoir une femme pour candidate....on peut continuer longtemps ainsi! ...de quel coté est le plagiat?
@jjbenz 78: je crois que tu te trompes,l'auto-critique est saine même si je trouve celle-ci inepte puisque c'est l'équipe de Sarko qui s'est empressée de trouver une parade au phénomène S.Royal....mais ceci démontre que la gauche garde un esprit libre et critique...!
@Nabeshin: RELAXE!!!! accepte l'idée que je puisse trouver cette critique amusante mais inepte,oui. Le fait est que depuis le début de la campagne,l'un pousse l'autre à la surenchère et que celà me semble une triste évidence,mais c'est tout...cool! (on peut donner son opinion? )
2007-03-06 03:36:41 · answer #3 · answered by NONAME 2 · 2⤊ 1⤋
Le même effet, pas tout à fait, je ne voterais pas vert mais Bayrou.
Je suis sur qu'en fouillant un peu, on en trouve des pelletées d'exemples du même genre.
2007-03-06 04:26:23 · answer #4 · answered by Teo Toriatte 7 · 1⤊ 1⤋
Trés serieusement les bidouillages éléctoralistes, strategies a 1 euros, changements de cap, changements d'équipe, promesses a tout va, discours people et populiste, et tout le tralala de sego et sarko me passent dorénavant au dessus de la tete...je voterai F baryou quoi qu'il arrive au 1er et 2eme tour.
Trop marre du PS et de l'UMP et de leur 25 ans d'alternance qui ont été catastrophique pour le moral des français et pour notre économie. Il est temps de moderniser tout cela et de leur donner une bonne fessée pour qu'ils reviennent en 2002 avec une vraie volonté de bosser pour la pays et pas pour leur interets éléctoralistes !
2007-03-06 03:33:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
c'est une élue elle contrairement à Rachida dati...aucun rapport du coup! plouf!
2007-03-06 03:30:52 · answer #6 · answered by corinne m 5 · 2⤊ 2⤋
non elle n'est pas un alibi elle
et elle est élue elle
2007-03-06 03:27:37 · answer #7 · answered by jim 3 · 3⤊ 3⤋
copier coller on est sur internet bordel !!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-06 03:53:21 · answer #8 · answered by MAESTRO 6 · 1⤊ 2⤋
C'est indigne, et je me demande pourquoi des gens intelligents se prêtent à ce jeu ignoble.
2007-03-06 03:31:35 · answer #9 · answered by Jorg S 2 · 2⤊ 3⤋
Après la nomination de Rachida Dati, il fallait bien que Mme Royal tente de se rattraper... :)
2007-03-06 03:32:13 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 4⤋