après avoir imposé une restriction sans précédent à la liberté de parole, le voilà qui "se battra" (son verbe favori) pour que Le Pen et Besancenot puisse exprimer leur opinion?
mais ils peuvent déjà l'exprimer! là il se bât pour que des extrémistes puissent se présenter à la présidentielle, nuance!
Chirac avait appelé les socialistes à l'aider à repousser le FN, Sarkozy appelle ses partisans à aider le FN pour être élu en récupérant ses voix au second tour.
N'y a-t'il aucune limite déontologique à la soif du pouvoir de Sarkozy?
2007-03-05 19:17:36 · 41 réponses · demandé par Renaud3394 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
HAHA ils me font bien rire tous ceux qui s'insurgent et se posent en défenseurs de la démocratie (cf pas mal de réponses ci-dessus...). Ça n'a rien à voir avec la question qui est posée ! Qu'est-ce que vous imaginez ? Que Sarkozy veut aider Le Pen et Besancenot à obtenir leurs parrainages par altruisme ? Par souci de représentativité démocratique ?? Que nenni !!
S'il veut leur présence au premier tour, c'est pour éviter à tout prix que les voix du premier ne soient récupérées par Bayrou (dans un processus protestataire), et du second par la gauche, dont Ségolène en partie.
La déclaration de Sarkozy n'a rien à voir avec la démocratie, c'est un calcul de candidat, tout simplement
2007-03-05 19:40:25 · answer #1 · answered by mousquebiere 2 · 2⤊ 2⤋
sarko no limit
2007-03-05 19:22:03 · answer #2 · answered by libremax ressuscité 1 · 9⤊ 5⤋
et apres il va nous raconter qu'il a changé...
2007-03-05 19:21:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 11⤊ 7⤋
Il s'voyait déjà... en haut de l'afficheee...
2007-03-05 19:20:23 · answer #4 · answered by Flo 3 · 8⤊ 4⤋
la democratie mon gars c est tout :!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-05 19:20:09 · answer #5 · answered by MAESTRO 6 · 13⤊ 9⤋
Sarko pense déjà au second tour.Il a peur de la vengeance annoncée de Le Pen en cas de non obtention par ce dernier des 500 signatures. En calculateur avisé, en démagogue spécialisé, Sarko fait semblant de soutenir Le Pen dans son combat des recueils des signatures et il espère ainsi récupérer les voix de l'extrême droite au second tour.
2007-03-05 19:46:40 · answer #6 · answered by soleil b 4 · 4⤊ 1⤋
A la prochaine révolution, j'retourne mon pantalon.
2007-03-05 19:35:29 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Sarko et l'UMP sont champion pour créer des situations critiques pour ensuite se poser en sauveur. C'est l'UMP qui a fait en sorte que les noms des parrains soient publiés.
2007-03-05 19:29:12 · answer #8 · answered by nicolt 3 · 6⤊ 3⤋
Il est important que ces candidats puissent etre inscrit a l'éléction c'est une évidence. Mais la regles est la meme depuis des decennies et ils avaient toujours réussis a les avoir avant, que se passe t'il cette année ? Simple, la concurrence est plus rude, de nombreux nouveaux candidats leur ont fait de la concurrence...(certains en sont a 200, 300 signatures, autant de maires de perdu pour eux) et alors, et si ces nouveaux candidats ont un réel interet pour le pays, on ne les aide pas eux ? Quel régle voudrait qu'un nouveau candidat ne soit pas plus interessant qu'un ancien ? on ne renouvelle plus la politique ?
perso, je suis donc partagé, et je regrette pour ma part qu'ils n'aient pas leur signature "a la loyal" sur leur idées, leur programme et leur conviction....ce n'est pas bon pour leur crédibilité et pas terrible pour la démocratie.
drole d'élection.
2007-03-05 19:27:05 · answer #9 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
tu peux pas comprendre.
2007-03-05 19:20:19 · answer #10 · answered by Les Poules 2 · 11⤊ 8⤋
les autres aussi on soif ! la logique va dans les deux sens.
ce n'est pas de la déontologie mais de la démocratie!
2007-03-05 19:22:43 · answer #11 · answered by amadeus 5 · 9⤊ 7⤋