Sans hésitation, c'est un calcul politique. Il sait pertinemment que si Le Pen n'est pas là au 1er tour, ses votes iront vers Bayrou à la demande de Le Pen. Donc de fortes chances que Bayrou soit au deuxième tour et Sarkozy peut dire aurevoir au poste de président.
Si Besancenot n'est pas au premier tour, ses votes iront vers Royal, d'où le danger que Royal arrive devant Sarkozy au premier tour et grand danger carrément que Sarkozy ne soit pas présent au deuxième tour à cause de la montée en puissance de Bayrou.
Mais cela va encore plus loin ces derniers temps. En effet, depuis la montée de Bayrou on remarque que Sarkozy est de plus en plus "gentil" avec Royal (voir par exemple l'emission de Denisot de vendredi soir)...encore une fois par pur calcul politique. Il sait bien que s'il continue d'enfoncer Royal de manière dure il finira au deuxième tour contre Bayrou avec des chances de victoire très compromises...
Ca doit donner mal à la tête tous ses calculs de politiciens, je n'aimerais pas être à la place des conseillers en ce moment...
2007-03-05 19:12:39
·
answer #1
·
answered by Toto 2
·
2⤊
1⤋
Hmmmm ... Je vois mal un électeur de la LCR voter Bayroux et encore plus Sarkozy.
Si calcul il y a, c'est pour éviter d'éventuelles représailles électorales de la part d'électeurs du FN, furieux de ne pas pouvoir voter pour leur candidat à cause de son absence à l'élection.
2007-03-06 03:13:45
·
answer #2
·
answered by guy_from_darkness 6
·
3⤊
0⤋
pur calcul politique . aucune contestation possible
2007-03-06 02:55:54
·
answer #3
·
answered by airness 3
·
3⤊
0⤋
Calcul politique, jusque là, il était pas pour. Les maires UMP étaient fortement 'encouragés' à ne parrainer que lui.
Maintenant, il cherche l'émiettement des voies de ses adversaires.
2007-03-06 02:55:18
·
answer #4
·
answered by Bob D 6
·
4⤊
1⤋
Calcul politique bien sûr!
2007-03-06 03:12:12
·
answer #5
·
answered by dubitatif 1
·
2⤊
0⤋
pur calcul politique !
2007-03-06 02:54:40
·
answer #6
·
answered by spearal2000 4
·
4⤊
2⤋
Certainement un calcul politique, cependant on ne fait pas mieux dans le camp Royal. Il faut savoir que si Olivier Besancenot a du mal à rassembler des parrainages, c'est parce que les élus subissent des pressions de la part du PS, qui a trop peur que le facteur de Neuilly prive Ségolène Royal de voix précieuses pour accéder au second tour.
Donc, en conclusion : PS - UMP, même combat ! Et certainement pas forcément un combat à visée démocratique...
2007-03-06 03:20:05
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
oui vote a bayrou
2007-03-06 03:18:32
·
answer #8
·
answered by sauvaire r 1
·
2⤊
1⤋
calcul c'est évident, ça me dégoutte un peu, je suis pas spécialement anti sarko mais faut pas etre trop naif...
2007-03-06 03:13:31
·
answer #9
·
answered by gil g 1
·
2⤊
1⤋
Pur calcul....
Il tente le "2002 le retour" être en lice avec le FN.... Il joue gagnant à coup sûr en éliminant Ségolène.... Il sait parfaitement que s'il est face à Bayrou, il perd irrémédiablement...
Calcul vous dis-je, calcul de stratégie à la hauteur de Sarko (non, je n'ai pas dit qu'il était petit..... Quoique ...) .....
Si parrainer n'est pas soutenir alors le langage français vient encore de vieillir un peu ... Arrêtez l'hypocrisie, PARRAINER = SOUTENIR, si je parraine quelqu'un c'est bien pour qu'il réussisse, le parrain "en religion" est bien quelqu'un qui peut devenir "le père" en cas de dispararition, et qui va guider l'enfant dans une voie "respectable". Si parrainer LePe c'est simplement dire "vous pouvez vous présenter pour ne pas être élu, mais ça m'ouvre la porte de l'élysée" alors c'est bel et bien de l'hypocrisie digne de Sarko....
2007-03-06 03:07:45
·
answer #10
·
answered by joelpier1 3
·
2⤊
1⤋