En contra, solo me gustaria lo implementaran en la COpa DAvis. Voy a votar en la pagina que pusiste
Ah y el masters ese si esta bien.
2007-03-08 05:52:07
·
answer #1
·
answered by hugo_blues 7
·
0⤊
0⤋
Totalmente en contra,es una total inmadurez de los organizadores cambiar un sistema de muchos años,que nunca tuvo una queja, y mas que faltarles el respeto a los jugadores ,les faltan el respeto al tenis entero,ya que el sistema era ya una tradicion,realmente no veo motivo para el cambio,que puede ser un rtroceso para el tenis respecto a su organizacion.
2007-03-09 17:13:42
·
answer #2
·
answered by henry14 1
·
0⤊
0⤋
en contra!!!!!!!!!!! hay que hacer un curso para lograr entenderlo, ni siquiera uno se puede dar una idea que partidos vera, y ademas no permite que haya 32 jugadores en la qualy, una porqueria! el que pierde, pierde, se tiene que ir, no queda otra.
el tennis esta bien asi no se para que quieren cambiar todo.
2007-03-09 09:04:16
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Yo estoy en desacuerdo, como quedo demostrado en el torneo de Las Vegas, este dormato trae demasiadas confusiones y le quita parte de la esencia y de la emocion al tennis.
Es cierto que la ATP quiere tener a sus mejores jugadores mas veces en la cancha y así tener un bono con respecto a la comercializacion del tennis. Pero considrero que estas no son razones suficientes para implementar este sistema porque el round robin pone en duda la integridad de los jugadores y les da cierto poder. Como por ejemplo el partido de Del Potro contra Blake, con el hecho de que Del Potro se retirará ya le dio la posibilidad al ruso de avanzar, esta situacion es inevitable y por tanto el round robin no debe ser aplicado
2007-03-07 16:09:17
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Totalmente en contra. Creo que afecta a los jugadores, ya que varios se retiraron.
2007-03-06 22:30:19
·
answer #5
·
answered by matias p 1
·
0⤊
0⤋
En mi opinion, va en contra del significado de los torneos durante toda la historia del tenis. Es decir, desde siempre (salvo la Copa Davis y el Master) el que perdía se iba y el que ganaba seguía, sin importar el resultado. Lo importante es ganar, no como en otros deportes donde valen otros aspectos (por ejemplo, en el futbol, los goles, etc). Creo que es simplemente una movida comercial, para que en los torneos chicos haya mas posibilidades para el publico de ver grandes estrellas .
2007-03-05 23:01:14
·
answer #6
·
answered by Nicolas123 2
·
0⤊
0⤋
me parece que no sirve,no es bueno para los jugadores,y ademas trae un monton de confuciones que antes no existian.y ensima de que los jugadores se quejan de que jugan mucho,ahora les hacen jugar un partido mas por torneo??no,es una locura.besos,suerte
2007-03-05 20:33:24
·
answer #7
·
answered by Facus 4
·
0⤊
0⤋
La verdad q por lo q cuentan
Miguel...
toy mas en contra q antes.
*--*
2007-03-05 19:35:55
·
answer #8
·
answered by Mr. Pipin LIVE 7
·
0⤊
0⤋