2007-03-05 11:17:39 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences sociales ➔ Sciences sociales - Divers
1/ c'est un facho
2/ c'est un dictateur
3/ il n'a pas l'envergure
4/ Il a été condamné de multiples fois
5/ il est raciste
8/ il est sectaire
9/ . . .
Cà te suffit ou il t'en faut d'autres ?
2007-03-05 11:21:11 · answer #1 · answered by Patounet 7 · 2⤊ 5⤋
Une simple question pour une réponse : Si on interdit à un homme politique de se présenter aux élections présidentielles uniquement parce qu'il est extrême, alors que celui-ci représente 20 % des Français, quelle serait la différence entre cet extrême et ceux qu'ils ne veulent pas qu'il se présente ? La démocratie, existe-t-elle encore dans notre pays ?
2007-03-05 12:44:47 · answer #2 · answered by tazkmic t 1 · 5⤊ 0⤋
Une seule?
La peine de mort par exemple.
2007-03-05 12:19:58 · answer #3 · answered by Kalimystic.skyblog.com 4 · 2⤊ 0⤋
il n'y a aucune raison.
nous sommes en démocratie, enfin, il paraît...........
2007-03-08 04:21:58 · answer #4 · answered by Taka 5 · 0⤊ 0⤋
certainement pas ses idees en tout cas. on est en democratie et on a le droit de penser et d'exprimer ses opinions, aussi retrogrades soient-elles.
par contre, s'il faut une raison de ne pas lui permettre de se presenter, je dirais son age. pas tant a cause d'un possible deces pendant un hypothetique mandat mais parce que ca le rend trop eloigne des preoccupations actuelles des francais.
il avoue lui-meme qu'il doit tres souvent etre conseille sur certains sujets par des plus jeunes de son parti parce qu'il n'y entend rien.
il est temps qu'il passe la main.
2007-03-05 20:57:03 · answer #5 · answered by JLC 4 · 0⤊ 0⤋
les socialos ont bien trop peur de recevoir la raclée comme aux précédentes élections.
il faut reconnaitre que leur candidate n'est pas des plus douée
2007-03-05 11:39:03 · answer #6 · answered by papy2 6 · 1⤊ 1⤋
Qu'on ne partage pas ses idées, qu'elles nous paraissent anti democratiques, dangereuses pour la republique, et qu'on veut eviter de lui donner les moyens de la saccager...
Un type qui respecte la democratie ne baffe pas une elue qui a le maleur de ne pas avoir els mêmes opinions que lui... qu'il soit encore elligible est davantage dû à sa celebrité et à son influence qu'à un strict respect de la loi. Donc ce gars là n'est aps un candidat comme un autre, avec juste des opinions humainement meprisables, c'est un gars dangereux qui cherche à profiter d'un systeme qu'il ne respecte même pas...
2007-03-05 22:47:14 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Aucune. D'ailleurs s'ils étaient un peu malin au PS, dans un élan de générosité ils offriraient des signatures de leurs élus aux candidats qui ne sont pas certains de les obtenir et qui sont représentatifs : Le Pen, Besancenot, Bové.... mais les militants et une partie des électeurs pousseraient de tels cris, enfermés dans leurs carcans que la direction du PS n'en aura guère le courage. Et c'est Sarkozy qui va activer les réseaux d'élus UMP et qui va passer pour plus pluraliste...
(cf sa déclaration d'il y a quelques heures).
2007-03-05 11:38:58 · answer #8 · answered by augustin dadiani 6 · 1⤊ 2⤋
Eh bien, je....
Allo ? Allo ? Désolé, on m'appelle au téléphone
2007-03-05 11:37:19 · answer #9 · answered by Zeronimo 5 · 1⤊ 6⤋
Le stylo qui casse et c'est plus possible...
2007-03-05 11:20:31 · answer #10 · answered by Sed 5 · 0⤊ 5⤋