Hallo,ich beantworte heute mal eine Frage mit einer Gegenfrage:
Ist es moralisch noch zu vertreten so extrem hohe Preise für Musik(CD`s, Downloads usw) zu verlangen?
Da stimmen doch die Verhältnisse nicht mehr.Und meiner Meinung nach sind die meistens "Künstler" nur Eintagsfliegen, die meinen mit einem Titel so viel Geld zu verdienen, dass sie den Rest ihres Lebens "chillen " können.
Die Musik-Industrie setzt der Sache dann das Sahnehäubchen auf, und versucht auf biegen und brechen ein maximum an Profit zu erhaschen!
Zum Beispiel mit Fanartikeln(Tshirts,Tassen und vieles mehr),die von minderer Qualität sind, dafür aber ein "gehobenes" Preisniveau haben!
viele Grüße
kdh_nrw
2007-03-05 18:53:16
·
answer #1
·
answered by kdh_nrw 2
·
4⤊
2⤋
Warum ist es "unmoralisch" illegal musik zu laden?
Die Moral liegt hier wohl im Auge des Betrachters.
Wer ist unmoralischer:
Die "Künstler" wie Madonna, Marilyn Manson oder Rammstein, die auf der Bühne Analsex vorspielen und vorgeben ins Publikum zu urinieren, oder der Fan, der sich eine Kopie dieser Musik zieht?
Oder hat evtl. die Musikindustrie das Recht die Moral zu bewerten, indem sie Kopieren mit Diebstahl gleichsetzt, obwohl da ein riesiger Unterschied besteht?
Übrigens: Seit Gutenberg jammert die "Buchindustrie" über Kopien - und oh Wunder - es gibt dort seit einem halben JAHRTAUSEND Raubkopien und immer noch gute Bücher.
2007-03-06 01:21:10
·
answer #2
·
answered by Invader Zim 5
·
5⤊
2⤋
Ich finde es unmoralisch zwischen 13 und 20 € für eine CD zu verlangen. Der Forderung, den CD Preis um 5 € zu senken sollte endlich entsprochen werden. GruÃ
2007-03-08 02:11:53
·
answer #3
·
answered by daniel_desenz 5
·
1⤊
0⤋
ich finde es eher von der plattenindustrie unmoralisch die CDs für son haufen geld anzubieten wenn die CDs billiger wäre wurde auch mehr leute wieder CDs kaufen wie zB ich
2007-03-06 03:47:26
·
answer #4
·
answered by kathy 2
·
1⤊
0⤋
Ja, es ist unmoralisch und verboten -- aber jeder tut es.
2007-03-05 11:14:52
·
answer #5
·
answered by Wilken 7
·
1⤊
0⤋
LOL @ unmoralisch!!!
Ist es etwa unmoralisch, wenn ich für 1 Euro pro Stunde zur Arbeit gezwungen werde?
Das finden alle ok.
Also kann ich mir keine CD für 30 Euro leisten, und Kino kann ich mir schon gar nicht leisten.
Ausserdem: Die sog. "Künstler" waren schon immer von Armut bedroht (selbst Mozart) und damals gabs noch kein Internet mit Filesharing - also sind die Raubkopien nicht dafür verantwortlich -auch wenn uns das so vorgelogen wird.. Künstler leben mit Armutsrisiko - das war schon immer so, ist eben so.
Bevor sich die "Musiker" hier also aufblasen und auf die armen Leute mit einer moralischen Keule eindreschen:
Mal Gehirn einschalten und den "Plattenboss" um mehr Geld bitten und sich nicht von der Industrie über den Tisch ziehen lassen.
Ausserdem kopieren ist nicht gleich stehlen - kapiert das keiner?
2007-03-07 01:51:06
·
answer #6
·
answered by Hartz4 2
·
1⤊
1⤋
Ich denke das es überhaupt nicht verwerflich ist - als sogenanter "kleiner Mann"sich seine Musik zu downloaden.
Zum einem sind die Einkommen des einfachen Arbeiters mittlerweile so klein geworden,das man es sich gar nicht mehr Leisten kann eine CD für 20-30 € zu kaufen.
Zum andern bekommen wir doch von unseren so "Ehrenwerten Politikern" die sogenante Mitnahme Mentalität vor gelebt-soll heiÃen das die dort droben "Wasser predigen,und selbst den besten Wein saufen"!
Da wird dem kleinen Mann vorgeworfen, das er wo immer möglich,sich auf Unverschämte Art und weise bedienen würde.Das aber die Politiker sich als wahre "Raubritter"zu erkennen geben vergessen die Burschen gerne.
Bei einer CD geht es um maximal 25 - 30 €,wen die Raffhälse sich aber "Abfindungen und Ruhegelder"gegenseitig zuschieben,geht es um Beträge die der Normale Arbeiter erst nach 200 - 250 Jahren Arbeit ohne ende, erhalten können/würden.
Ist es wirklich normal das man bis zu 10 000 € im Monat erhält und dann auch noch vor Gericht zieht um noch ein paar Hunderter oder Tausender raus zuschlagen...!?
Da stellt sich doch mir die Frage wer "Verwerflicher"handelt,die dort oben,oder wir hier unten!?!
2007-03-05 11:52:15
·
answer #7
·
answered by Knuddel 4
·
3⤊
3⤋
meiner Meinung nach ist es nur in Ordnung wenn man z.B. spezielle Lieder haben möchte die nur auf einem Singel der Band war, oder die Lieder so alt sind, dass sie fasst unmöglich sind aufzutreiben. Es ist auch in Ordnung wenn man die CD gekauft hat, es aber verloren hat - oder wenn man die Schallplatte hat und nicht das Material dazu hat es auf Computer zu transferieren. Ein weiterer Zeitpunkt wo es in Ordnung ist, ist wenn es z.B. ein Japanisches oder Chinesiches Lied ist und man extrem viel Geld für eine importierte CD ausgeben müsste.
Aber man kann ja auch ganz legal Lieder herunterladen. Es kostet zwar etwas, aber nicht so viel wie die CD selber.
2007-03-05 11:08:48
·
answer #8
·
answered by mgdaviesch 2
·
1⤊
1⤋
naja, halt strafbar. solltest dich nicht erwischen lassen. feelflows hat übrigens recht...
2007-03-05 11:04:53
·
answer #9
·
answered by savage 7
·
1⤊
1⤋
Es gibt da zwei verschiedene illegale Möglichkeiten zum Download. Einerseits die kostenlosen Tauschbörsen (emule u.a.) und andererseits die russischen Billiganbieter (allofmp3.com ...).
Allofmp3.com war immer bereit, den Musikkonzernen den nach russischem Recht zustehenden Anteil an den Einnahmen abzugeben. Doch die Konzerne wollten das Geld nicht annehmen, weil es ihnen zu wenig ist.
Da ich die in Russland üblichen Preise von ca. 15 Cent pro Titel für angemessen halte, ist es auch nicht unmoralisch, wenn man von dort Musik runterlädt.
Der Vorteil ist außerdem, dass man das zwar von Deutschland aus eigentlich nicht dürfte - es aber keinerlei Strafverfolgungen gibt, wenn man's trotzdem tut. Außerdem besteht keine Gefahr, sich Computerviren einzufangen.
Wenn die Musikindustrie das Geld, dass ihnen allofmp3 angeboten hat ablehnt, ist sie selbst schuld!
2007-03-05 18:14:39
·
answer #10
·
answered by Captain Stragan 5
·
0⤊
1⤋