......citer en entier par les MEDIAS ???????
2007-03-05 10:42:07 · 16 réponses · demandé par rakamidf 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pourquoi le nom de Marie-Ségolène Royal, affectueusement appelée "minouche" par François Hollande , n'est jamais mentionné par les médias ?
par anticléricalisme primaire ?
2007-03-05 10:52:09 · answer #1 · answered by Poussin 4 · 7⤊ 1⤋
pour la même raison que les médias ne disent jamais "Marie-Ségolène Royal" ou "Philippe Le Jolis de Villiers de Saintignon", ni même "Joseph Bové": pour faire plus court, ducon.
2007-03-05 18:53:52 · answer #2 · answered by OAS 2 · 6⤊ 2⤋
Premièrement c'est trop long à dire... Remarquez que Dominique Galouzeau de Villepin n'est jamais cité en entier lui non plus. En plus je crois qu'un nom à particule ne fait pas populaire, il y a toujours une réticence viscérale contre la noblesse chez la population.
2007-03-10 09:07:07 · answer #3 · answered by Jacques Maar 6 · 2⤊ 0⤋
parce que Naguy.....ça fait pas un peu caillera ?
2007-03-12 06:21:27 · answer #4 · answered by unknow-35 vicomte de kerchouchen 7 · 1⤊ 0⤋
Et ca changerai quoi??!!..............
C'est comme pour "Marie"-Ségolène je pense, par choix personnel !....
2007-03-05 18:45:48 · answer #5 · answered by Bon Voyage, mon pote! 4 · 2⤊ 1⤋
Trop long à dire.
2007-03-05 18:45:42 · answer #6 · answered by realist.vb 3 · 1⤊ 0⤋
les sobriquets ou autres qualificatifs navrants dont ses opposants l'affublent suffisent à compenser cet oubli !!
Maintenant je pense qu'il s'agit du même phénomène que pour ségolène Royal ! il est plus simple de racourcir le nom !
2007-03-13 09:08:50 · answer #7 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
Trop long ! Ils ont inventé l'acronyme JJSS pour ne pas dire Jean-Jacques Servan Schreiber ou DSK pour Dominique Strauss Kahn ou PPD pour Patrick Poivre d'Arvord ...
Cela ne vient pas de Sarko, dans tous les textes officiels il signe de son nom complet, notamment sur tous les panneaux annonçant l'inauguration d'un parc dans Neuilly...
Le côté vieille noblesse hongroise est sans doute un argument à mettre en avant dans un quartier bourgeois .
2007-03-05 18:49:15 · answer #8 · answered by tonio83 3 · 2⤊ 2⤋
ericwilly tu es navrant....
Encore un bonhomme a 1 chiffre de QI.
Et le pire c'est qu'il ne se rend pas compte da bétisitude ! :-)
2007-03-05 19:04:51 · answer #9 · answered by kavarwax 2 · 1⤊ 2⤋
Le syndrome Jospin crée du rififi à l'UMP. Ce matin, l'escroquerie des sondages nous révèlent encore que, le candidat de l'UMP, sortirait vainqueur au second tour. Les scores: 54% pour lui, et 46% pour Ségolène Royal. Or, tous les observateurs avertis et impartiaux de la politique française, annoncent en privé que, le candidat d'Israël et des Etats-Unis pour l'élection présidentielle, ne passera pas le premier tour. Les médias en revanche, font le dos rond. Pourtant, tous les indicateurs sont au rouge et des voix s'élèvent pour critiquer la campagne de leur champion. L'homme aurait menacé de laisser tomber la politique en cas de camouflet au premier tour. Avec un timbre à son effigie, hors des frontières hexagonales, grande première pour un politique vivant, ce n'est pas un pays d'accueil qui lui manquera. Il y effectuera son service militaire comme garde frontière, tout comme son ami, l'avocat dandy que vous connaissez tous. Passons.
2007-03-05 18:55:32 · answer #10 · answered by ericwilly 4 · 3⤊ 4⤋