En este torneo se utiliza el formato Round Robin, en uno de los grupos todos quedaron empatados: Blake, Korolev y Del Potro, este ultimo se retiro ante Blake por problemas respiratorios.
Por diferencia de games avanzaba Korolev ya que a Blake no le alcanzaban porque del Potro de retiro antes de finalizar el partido.
Blake y el director del torneo hicieron una llamadas telefonicas a la ATP, y parecia que el que avanzaba ahora era Blake (para favorecer al favorito local) el ruso armo un revuelo, y se armo una gran confusion, ya que se quicieron cambiar las reglas a ultimo momento.
Al final le dieron la razon a Korolev y Blake quedo como un falso y el sistema round robin a punto de desaparecer.
2007-03-05 09:49:20 · 7 respuestas · pregunta de Miguel 3 en Deportes ➔ Tenis
Pues es que aun no dan a aonocer bien las reglas, se supone que el primer cirterio es el resultado directo entre los involucrados, luego el numero de sets ganadas y despues el numero de games.
Blake y el director del torneo pues no se que se pensaban, si no entienden esta regla. Blake uso el punto de que si alguioen se retira pues pierde 0/6 0/6 y en ese modo pues a Blake le sube un monton, se le dan dos sets y aparte 12 games fantasmas con los que desplazaba al ruso, pero se le olvido o no le explicaron que el primer termino es el resultado directo.
2007-03-08 04:51:51 · answer #1 · answered by hugo_blues 7 · 0⤊ 0⤋
lo que pasa es que blake entendia que una victoria por retiro se consideraria como un partido completo, es decir, completando a seis juegos, pero paso korolev por que el le gano a blake, se uso el frente a frente y no % de juegos ganados.
2007-03-07 23:18:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Por supuesto que me enteré lo que pasó. Creo que la gestión del presidente sudafricano de la ATP es muy mala porque se apresuró en lanzar el sistema round robin sin darle los ajustes necesarios, lo que hizo que la gente hiciera más hincapié en el costado negativo del sistema que en la posibilidad (muy positiva) de poder ver más partidos de tenis. Este sistema no tendrá ahora mucho futuro, pero espero que no quede en el olvido y más adelante se pueda reflotar, con una mejor administración.
2007-03-05 21:28:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
es algo lamentable, un sistema condenado a desaparecer ya que de que te sirve jugar 2 partidos si despues puedes quedar igual fuera? es algo ridiculo para un deporte de tanta tension como el tenis, el que gana avanza y el que pierde para su casa nomas eso es lo justo, adios
2007-03-05 19:44:23 · answer #4 · answered by dominus29 4 · 0⤊ 0⤋
Uyyy q quemo!!
no sabia, tenes algun link
para seguir la noticia?
*--*
2007-03-05 19:28:41 · answer #5 · answered by Mr. Pipin LIVE 7 · 0⤊ 0⤋
sabia que algo habia pasado,pero no sabia que era eso.pero han pasado muchas cosas en este tipo de torneos,y solo se han jugado unos pocos.este sistema no sirve,y no va a sobrevivir mucho mas.
2007-03-05 18:26:11 · answer #6 · answered by Facus 4 · 0⤊ 0⤋
yo se lo k paso en el torneo de dubai y en el abierto de acapulco de ese solo se k jugaba blake y kedo eliminado
2007-03-05 17:52:33 · answer #7 · answered by alessandro 3 · 0⤊ 0⤋