Tu as un débat quand tu as des personnalités de premier plan pour les lancer, des personnes de conviction capables d'imagination comme de saisir la balle au bond.
Notre personnel politique est plutôt du genre sinistré, à l'exception de quidams qui savent bien que tenir le premier rôle les éloigneraient trop des qualités qui sont vraiment les leurs.
2007-03-05 09:49:33
·
answer #1
·
answered by Voxygen 3
·
0⤊
0⤋
Les indécis vont faire ou defaire cette election, c'est sur.
2007-03-05 17:43:08
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
bonsoir
ce qui est formidable dans les débats téle ,c est qu'ils sont ciblés,pré-discutés ....
en clair ils sont d'aucun intérets particuliers car il en resulte
vous voulez qu'oi ?... je vous le promet il y aura un .....
nous ferons tout pour ... ect.......
la place est bonne pour etre présidente ou président (ou inversement)
et de toute facon il y a les promesses faites par les candidats et comme les décisions finales de ces promesses une fois élue ou élu (ou inversement)
seront votées a l'assemblées ils ne prennent aucun risque
et à nos chers journalistes de dire la présidente ou le président
a proposer à l'assemblée le texte suivant..... mais une partie du gournement n'a pas voter le texte ,donc a classer
2007-03-05 18:12:08
·
answer #3
·
answered by JJ-2009 3
·
0⤊
0⤋
c'est encore tôt, mais il va bien falloir qu'ils débattent, car tous les électeurs attendent qu'ils confrontent leurs idées.
Ce seront sans doute les indécis qui feront pencher la balance....
Mais il y a encore 1 mois 1/2 et nos trois candidats en tête de peloton, vont devoir s'accrocher à leurs places (lesquelles places pourraient permuter au gré des sondages et surtout lors de l'élection)
2007-03-05 18:06:58
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Dans un débat,il y a des questions et il faut y répondre,sinon les électeurs s'en aperçoivent ! Surtout les indécis ! Sur autant de candidats, il est grandement regrettable de devoir se rendre à l'évidence : Il n'y en a qu'un qui propose de prendre les problèmes à bras le corps,et qu'on aime ou pas,il faut reconnaitre que c'est N.Sarkozy .- Les autres, ils proposent de donner les problèmes aux autres, dans le style :"je prendrai à droite et à gauche ,les meilleures idées," ou "Je prendrai les anciens ministre de Mr.Mitterrand (quelle panacée!)",ou encore,"Il faut que l'Europe prenne ses responsabilités,y'en a marre de ceci, cela,on aura une France gagnante...."etc...Ca arrange quoi, ce genre d'affirmations gratuites ? Rien biensur ! Alors, on évite le vrai débat ! En faisant croire qu'on a la solution : quelle escroquerie !
2007-03-05 18:04:19
·
answer #5
·
answered by M'sieur 5
·
0⤊
0⤋
attendons les débats ils vont finir par venir!!!
2007-03-05 17:47:26
·
answer #6
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
Errrm. Escargot avec onions?
2007-03-05 18:21:02
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
non pas du tout !!
l'UMP est le seul parti politique à débattre de ses idées, de son programme....
l'extrême gauche....ils sont trop occupé à chercher les 500 signatures... tout comme l'extrême droite
le PS....ils trop occupé à élaborer leurs programme....à ranger les couteaux....à critiquer Ségo.....donc ils peuvent pas débattre
2007-03-05 18:12:38
·
answer #8
·
answered by Xena 2
·
0⤊
1⤋