donnez votre avis sur cette maxime du philosophe X ?
2007-03-05 08:47:39 · 19 réponses · demandé par mojyn 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
C'est vrai... je suis plus qu'un imbécile à cinquante balais passés
2007-03-05 08:51:30 · answer #1 · answered by COUC O 2 · 3⤊ 1⤋
A mon avis c'est le contraire......
Être révolutionnaire à 20 ans.....On ne sait pas vraiment pourquoi !
Être révolutionnaire à 40 ans.....Là,on sait vraiment pourquoi !
2007-03-05 16:56:18 · answer #2 · answered by alclodo07 6 · 6⤊ 2⤋
Mr Clemenceau. Et pas philosophe X
2007-03-05 16:56:09 · answer #3 · answered by seb 3 · 3⤊ 1⤋
La verite c'est qu'en 2007 celui qui est revolutionnaire est un imbecile ou un demago.
Trouvez moi une revolution importante et qui a change la societe sans bain de sang ?
Quand je pense a mai 68, j'ai envie de flinguer les vieux qui avec leurs idees permissives, egoistes et totalement irresponsables (je fais ce que je veux et je t'emmerde, interdit d'interdire, ...) ont construits la base du bordel actuel.
Quand aux jeunes, sils bossaient un peu plus et s'ils lachaient le shit, il seraient surement moins revolutionnaires.
2007-03-06 22:50:18 · answer #4 · answered by Titi 1er 2 · 1⤊ 0⤋
C'est ce que disent ceux qui ont retourné leur veste en cours de route. Mais vous citez mal : la phrase d'origine, de Clémenceau, il me semble était "ne pas être de gauche à 18 ans c'est manque de coeur, l'être à 30, c'est manquer de tête". Elle ne parlait pas de révolutionnaires mais d'être " de gauche". Mais c'est pas parce que c'est quelqu'un d'intelligent qui l'a dit que c'est pas une grosse connerie.
Par ailleurs, les révolutions finissant toujours dans le sang et récupérée par ceux-là même qu'elles visaient à écarter, être révolutionnaire est être imbécile. Tout le temps, à 20 ans comme à 40.
2007-03-05 17:06:28 · answer #5 · answered by peh 5 · 1⤊ 0⤋
Qu'il faut toujours a-garder une part d'enfance tout le long de sa vie.
Plus sérieusement, je pense que les idéaux communistes sont respectables, ils sont fondamentalement compatibles avec les idéaux républicains. Après, quelle politique pour y arriver ...
2007-03-05 16:53:05 · answer #6 · answered by Lok 6 · 2⤊ 1⤋
Victor Hugo n'a pas suivi ce chemin. Jean Jaurès non plus. 2 imbéciles sans doute.
"L'âge n'a rien à voir à l'affaire..." Brassens
2007-03-06 03:37:05 · answer #7 · answered by MaxAir 2 · 0⤊ 0⤋
celui qui à 20 ans ne s'intéresse pas à ceux qui le gouvernent est un imbécile, celui qui ne s'y intéresse toujours pas à 40 ans un égoiste (vis-à-vis des générations future).
2007-03-05 20:06:26 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A tous les âges il reste un crétin.
Révolution : ça veut bien dire que tu reviens au point de départ, non?
2007-03-05 17:27:01 · answer #9 · answered by Lefuneste 5 · 0⤊ 0⤋
JE LA GARDE, JE LA REPLACERAI !
2007-03-05 17:00:08 · answer #10 · answered by jdbouscat 4 · 2⤊ 2⤋