http://fr.news.yahoo.com/05032007/290/les-syndicalistes-d-airbus-rassures-par-bayrou-et-sarkozy.html
voici un extrait, vous pouvez tout lire sur le lien ci-dessus, nos amis socialistes diraient que je "purge " le texte...
Bref, une nouvelle fois on assiste à une bataille dictée soit
par la démagogie : l'envie de faire un "coup" publicitaire avec une "prise de participation de 0,6% du capital monstrueux d'Airbus, lui même noyé dans EADS, autant cracher dans l'océan, tout cela avec des fonds publics alors que les budgets régionaux ont déjà été votés pour 2007.
les promesses n'engagent que ceux qui les croient..
soit par le réalisme. Il n'y a pas de licenciement à Airbus, c'est le 1er point. Airbus ne peut être plus soutenu par l'Etat qui subventionnne à tour de bras l'entreprise, il faut donc émettre de nouveaux titres et autoriser d'autres actionnaires à entrer dans le capital, sans leur donner le contrôle.
c'est très réaliste, et réalisable, d'autant que les USA
2007-03-05
07:27:33
·
12 réponses
·
demandé par
DD D
4
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
pratiquent cela dans le monde de l'aviation.
Ainsi une compagnie aérienen américaine ne peut-elle être détenue à plus de 49% par une entreprise ou un groupement d'entreprises qui ne sont pas américaines.
c'est écrit dans le statut des entreprises US, et garanti par la loi.
Il est tout à fait possible de le faire.
Et que les socialistes ne viennent pas nous faire la morale sur la privatisation, eux qui ont privatisé plus d'entreprises en 5 ans de Jospin que sous les 2 gouvernements de droite le précédant (JUppé et et Balladur)
Je constate que les syndicalistes approuvent la connaissance de l'entreprise et les enjeux de l'aéronautique.
Ils ne parlent même pas de S Royal...
sa "super" proposition fait même marrer à gauche...
2007-03-05
07:31:24 ·
update #1
Euh, Moulin, quelle désinformation ?
j'ai même mis le lien !
2007-03-05
07:31:57 ·
update #2
Bassdarc : tu en arrives aux insultes maintenant ?
ne vois-tu pas dans le texte que tu as écrit les termes suivants ?
"ne pas comparer l'un et l'autre" donc, Bayrou et Sarkozy.
"deux candidats avertis", toujours Bayrou et Sarkozy.
pas un mot sur S Royal.
Tu es ridicule à insulter, tu ne lis même pas correctement le texte que tu mets toi même.
tu es pathétique, à l'image d'un mouvement qui a perdu toute notion d'idéologie sur l'autel des coups médiatiques.
le PS ne mérite pas d'être au 2nd tour, même la presse de gauche pense que S Royal n'a aucune chance de battre Sarkozy.
C'est pourquoi elle a permis l'ascenscion de F Bayrou.
ça m'a l'air trop difficile à accepter, voire à comprendre pour toi.
2007-03-05
08:01:26 ·
update #3
Je confirme ce que tu dis, il y a des règles à respecter et les emplois concernés sont dans leur majorité des postes administratifs victimes de la modernisation et où l'on a pas su réagir plus tôt.
Pour info, je connais des dizaines de moyennes entreprises (200-500 personnes) où les services administratifs ont été réduits de 80 % en 5 ans par des départs accompagnés.
La clé de la réussite pour AIRBUS, c'est de continuer à innover dans ses bureaux de recherche et de développement et, concernant la gestion de la ressource humaine, faire tourner les équipes pour favoriser la mise en commun des compétences et ne pas ainsi figer des situations.
Concernant les 0,6 % des régions dans AIRBUS, pourquoi pas des "stock-option" pour les présidents de régions tant qu'elle y est ;-) ; qu'elle propose son plan pour résorber la dette de l'Etat sur cinquante ans avant de dire n'importe quoi !!!
2007-03-05 08:01:43
·
answer #1
·
answered by flushman 3
·
1⤊
0⤋
je suis mort de rire! vive sego, qu'elle continue a nous faire rire chaque fois qu'elle intervient. ses meilleurs amis presidents de regions sont ses pires ennemis de lui avoir soufflé la solution regionale pour airbus.
2007-03-05 15:35:41
·
answer #2
·
answered by Cristiano 3
·
3⤊
0⤋
Sego ne comprend rien à l'économie, le meilleur en économie au PS, Besson, s'est tiré avec fracas fustigeant l'amateurisme de la candidate.
Le PS est à la rue, depuis que Besson est parti, ils ne savent plus compter......
2007-03-05 15:40:41
·
answer #3
·
answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6
·
2⤊
0⤋
allée DD
fais nous une grande démonstration de ta compréhension de la politique
perso je m'y perds
TU ES TROP INTELLIGENT
2007-03-05 15:35:11
·
answer #4
·
answered by FaZ 6
·
2⤊
0⤋
SEGOLENE SUIT LE SISTEME ZAPATERO QUI EST SUR LE POINT DE SE ROMPRE, SEGO: C'EST PAS SERIEUX !TOUT CEUX QUI ONT ET,QUI PARLENT D'EGALITES DE PAIX ET.....ONT
DEMONTRES TOUT LE CONTRAIRE. AVEC LA GAUCHE C'EST LE COMBLE DE LA CORRUPTION ET DE LA MISERE.
SEGO , C'EST LE NOUVEAU MODEL DE BARBIE 21 SIECLE !
2007-03-05 16:00:11
·
answer #5
·
answered by flora b 2
·
1⤊
0⤋
seo propose de metttre des cretins de socialistes au conseil d adminitratin d airus, qu vonr ils proposer, d augmenter le prix des avions comme il le fon avec les impot pour compenser leurs incapacites a gerer les regions comme des entreprises. Cette idee est vriment sortie d un cerveau malade. celui de mme Royal CQFD
2007-03-06 02:38:33
·
answer #6
·
answered by max 2
·
0⤊
0⤋
D'accord avec Bassdarc. Relis attentivement.
[Sarko et Bayrou] ont estimé [] que certains actionnaires privés n'avaient pas joué le jeu et qu'une intervention des pouvoirs publics était légitime.
Ils s'aligneraient totalement sur l'interventionnisme de l'état ?
Mis à part que c'est en total contradiction avec la déclaration de Villepin, c'est quand même un scoop !
"Nous réclamions l'aide de l'état français, qu'il se mouille à nos côtés", a t-il ajouté. "Quoi qu'il arrive dans quelques mois, on sait maintenant qu'ils ont promis d'être et de rester à nos côtés".
2007-03-05 18:41:20
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Quand c'est Ségolène Royal qui propose que les collectivités investissent dans Airbus, c'est des hurlements, mais quand c'est Sarozy c'est une super idée.
Mais à part ça on aurait des médias qui font leur métier?
2007-03-05 15:36:22
·
answer #8
·
answered by Renaud3394 7
·
2⤊
2⤋
Tu te répètes ! Trop mou pour te renouveler ?
2007-03-05 15:41:28
·
answer #9
·
answered by nou_pagadi 5
·
0⤊
1⤋
Intox.
C'est pour cette raison qu'ils défileront demain.
2007-03-05 15:35:05
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋