I costi proprio contenuti non sono...il silicio indispensabile nei pannelli è raro e costoso.
Certo che al momento i nostri governanti parlano parlano, ma scelte serie zero!
2007-03-05 06:38:25
·
answer #1
·
answered by Caìgo 7
·
1⤊
2⤋
mistero...
il premio nobel Rubbia che voleva realizzare una centrale termica solare è stato malamente invitato ad emigrare dal Governo Berlusconi. Ora ha realizzato la sua meravigliosa opera in Spagna, dove gli hanno dato fondi e finanziamenti adeguati.
2007-03-05 06:38:11
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
perchè siamo in età industrial-capitalistica estrema a nessuno frega niente se non del guadagno immediato, e l'energia solita fa guadagnare molto di più ora come ora!! quando poi il petrolio sarà stato spremuto sino all'ultima goccia si penserà seriamente ad altro
2007-03-05 06:57:10
·
answer #3
·
answered by aliena.doc 6
·
1⤊
0⤋
Perchè le industrie del petrolio non hanno iteressi in merito. Bisognerebbe risolvere il problema a livello politico.
2007-03-05 06:39:03
·
answer #4
·
answered by gattone 6
·
1⤊
0⤋
Una delle poche cose buone che ha fatto questo governo é stata quella d' innalzare al 55% il rimborso IRPEF sul costo dei pannelli solari e l' installazione,però di incentivi nel senso di aiuti monetari a chi vuole installarli non se ne parla,lo stato non fa nulla.Ci sono delle regioni ,province ed addirittura piccoli comuni che stanziano fondi per questo ma bisogna aver la fortuna d' abitarci.Noi vogliamo mettere il solare termico ma qui in piemonte....zero.Dovrebbero cominciare almeno con l' obbligare gli enti statali e pubblici in generale a mettere sul tetto gli impianti solari e pian piano allargare al resto d' Italia.
2007-03-09 04:20:10
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ma i costi degli impianti sono dovuti dai materiali e dalla domanda ancora troppo debole per ridurre i prezzi ..
Comunque mi sembra che questo governo si sia messo sulla strada giusta per incentivare i cittadini ad installare pannelli solari cosi come altre forme di "energia pulita". Il problema comunque e' che le politiche ambientali devo essere piu' incisive e variegate .. Non penso che si posso arrivare as emissioni 0 ma sicuramente una combinazione di utilizzo di energie rinnovabili e pulite sia del singolo individuo che la creazione di centrali di energia rinnovabile queli turbine eoliche , pannelli solari , sfruttamento delle onde e cosi via possa essere solo un vantaggio non solo ambientale ma anche economico riducendo i costi e producendo nuovi posti di lavoro .. Paesi come l Italia per altro che, praticamente ,non hanno risorse energetiche proprie dovrebbero iniziare a valorizzare investimenti e ricerca e incentivare politiche fiscali che agavolino questo processo
2007-03-05 11:50:37
·
answer #6
·
answered by 215funk 4
·
0⤊
0⤋
ma che a niente a niente vuoi sfottere?? e di tutto quel bel petrolio che se ne fanno?:))
2007-03-05 08:59:47
·
answer #7
·
answered by amolapace 5
·
0⤊
0⤋
perchè l'enel non ci guadagnerebbe niente!!!
precisazione:non sto difendendo l'enel!!!
2007-03-05 06:37:17
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Perchè i materiali che si usano per costruire i "pannelli solari" costano un accidenti e sono anche rari a trovarsi (vedi silicio). Almeno così credo. Ciao
2007-03-05 06:39:44
·
answer #9
·
answered by ”му_тнσυgнт” 3
·
0⤊
2⤋
Bisognerebbe coprire un'area di ettari ed ettari con pannelli costosissimi. Poi la durata dei pannelli è breve e vanno sostituiti con una certa frequenza. Inoltre deve brillare il sole per avere il massimo della resa. In effetti ci sono poche alternative.
2007-03-05 06:58:47
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
3⤋