Mort de rire !
1) la démagogie...
Et d'où viendrait l'argent ? du budget des régions ? mais S Royal ne sait-elle pas que les budgets sont votés pour l'année à venir ?
Et puis, comment, elle, qui a participé au gouvernement Jospin, le plus libéral de toute la 5ème république, qui a le plus privatisé d'entreprises nationales peut-elle raconter de telles conneries ?
Pourquoi ne s'était-elle pas émue des 10 000 licenciements secs (pas pour Airbus) de Viloverde alors que Renault est archi subventionné par L'Etat ?
Qui sait que son conseiller sur les questions de santé veut libéraliser le service public d'aide aux personnes agées ?
2) inefficacité.
Quel idiot va croire qu'avec 0,6% du capital d'Airbus, les régions vont décider quoi que ce soit?
3) la dette, toujours la dette, puis les impôts, le PS dans toute sa splendeur : on fait des promesses alors que l'argent des régions servirait mieux aux écoles.
Il reste la hausse de capital, plus réaliste, moins démago.
2007-03-05 06:21:02 · 7 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Cénabum : là, il n'est pas question d'idéologie libérale ou non, il est question d'argent à faire entrer dans les caisses.
Toutes les grosses boîtes doivent faire des économies pour vivre ou survivre, même quand l'état est actionnaire...
Des boîtes comme la SNCf, archi déficitaire depuis toujours font maintenant des bénéfices pour avoir su évoluer.
Et puis, ne me parle pas d'ultra libéralisme alors que S Royal, au sein du gouvernement socialiste, a privatisé plus d'entreprises publiques que Juppé et Balladur réunis !
la plus grande braderie de la 5ème république, pour financer les mesures démagogiques du PS, la seule erreur à mon sens de L Jospin (je l'ai déjà dit ici qu'il était très pragmatique, que je l'aime bien, mais qu'il a commis l'erreur des 35 heures sans financement).
Et avec 0,6 % que pèsent les régions ? que pèsent les landers en Allemagne ? vont-ils réduire les suppressions de postes ?
non, avec 0,6% on ne peut rien faire, sauf promettre...
2007-03-05 07:04:11 · update #1
Bassdarc, au vu de la richesse de ton vocabulaire et de la finesse de ton argumentation, ne me parle pas de QI, s'il te plaît.
Je crois que depuis que je suis ici j'ai su montrer que je savais argumenter ma réflexion.
ce n'est pas franchement ton cas.
La défaite annoncée te rend un peu trop amer on dirait. Au lieu d'injurier, essaie de trouver des arguments en faveur de ta candidate, elle en a bien besoin.
et des idées aussi.
et dis-lui de nous détailler les aspects économiques de son programme, comme elle l'avait promis, sous peu, à Villepinte.
J'attends toujours la fiscalité, les 35 heures, la réforme des retraites, les heures sup, l'économie, la défense...
enfin, uniquement des trucs majeurs qui font qu'elle est en train de se faire rattrapper par Bayrou, seule alternative crédible à la politique de N Sarkozy.
2007-03-05 07:08:02 · update #2
Robert J fait partie des derniers ébahis de S Royal qui veut transformer l'élection en remake de l'île aux enfants...
tout va bien, je n'ai pas d'idées, mais tout va bien...
continue, tu me fais marrer, surtout lorsque tu dis que nous n'avons pas d'idées. là, j'adore, même Libération accorde plus de crédit à F Bayrou qu'à S Royal.
Libé, tu sais, c'était la vitrine officielle du PS avant S Royal et sa campagne catastrophique...
Libé fait son boulot, et soutient de plus en plus F Bayrou, pas uniquement contre S Royal, non, uniquement parce que grâce à F Bayrou, il y aura un autre choix que celui de N Sarkozy.
S Royal n'a aucune chance contre lui, il faut bien proposer autre chose, et coup de bol, voilà qu'un type a des idées chiffrées (le PS ne sait plus compter depuis le départ de Besson...)
c'est aussi le constat de Marianne, du Monde, et presque du Dauphiné.
Presque toute la presse de gauche.
Tu es le seul à ne pas le voir ?
2007-03-05 07:13:12 · update #3
Soleil couchant, un peu de réalisme, regarde combien pèsent 0,6% dans Airbus, et combien pèse Airbus dans EADS...
on ne parle pas d'une PME là...
2007-03-05 07:14:33 · update #4
Privatisations sous le gouvernement Lionel Jospin:
* Air France, 1999, ouverture du capital.
* Autoroutes du sud de la France (privatisation partielle)
- Mars 2002 : mise en bourse de 49 % du capital, recette : 1,8 milliard d'euros.
* Crédit lyonnais, 12 mars 1999 (décret)
* France Télécom, 1997, ouverture du capital.
- Octobre 1997 : mise en bourse de 21 % du capital
- Novembre 1998 : mise en bourse de 13 % du capital
* Eramet, 1999.
* GAN, 1998.
* Thomson Multimédia
- 1998, ouverture du capital.
- 2000, suite.
* CIC, 1998.
* CNP, 1998.
Et bien sûr:
* Aérospatiale (EADS), 2000, ouverture du capital.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Privatisations_en_France#Gouvernement_Lionel_Jospin
2007-03-05 06:25:02 · answer #1 · answered by Echéance 4 · 2⤊ 3⤋
Les impots des régions détenues par la gauche n'ont pas fni d'augmenter.....
2007-03-05 06:25:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
la hausse du capital va se faire
c est l'unique solution
2007-03-05 06:28:44 · answer #3 · answered by soleil_de nuit 7 · 1⤊ 0⤋
La langue de bois est dévenu une pratique courantes chez bayrouistes remarque cela ne m'étonne pas puisque ils sont en manque d'arguments.
En tout cas les faits sont là, grace à la mobilisation de la gauche le gouvernement envisage d'augmenter sa part dans airbus
et donc sauver des emploies parce qu'il ne faut pas oublier que vous n'êtes pas à l'abri du chômage.
2007-03-05 06:37:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Les länders allemands participent au capital à hauteur de 2%... évidemment comme cela ne va pas dans ton sens de pensée ultra libérale (pensée unique), tu n'en parles pas !
2007-03-05 06:25:15 · answer #5 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 3⤊ 3⤋
Le pourcentage de 0,6% retenu me semble cohérent (1% pour les länders en Allemagne). Cela ne grèvera pas les finances régionales, par contre cela permettra de conférer aux régions non pas un droit de décider (ce qui serait préjudiciable), mais un droit de regard sur l'entreprise.
La région pourra ainsi mieux anticiper et prévenir les crises.
2007-03-05 06:43:59 · answer #6 · answered by soleilcouchant 4 · 0⤊ 1⤋
Ca :
28/02/2007
"Je ne considère pas que les Etats soient les actionnaires industriels les plus avisés", a critiqué le candidat UMP à la présidentielle lors d'une conférence de presse sur la politique internationale. "EADS (NDLR: maison-mère d'Airbus) est une très grande entreprise. Il faut les laisser travailler. Je ne pense pas qu'on puisse gérer une entreprise en ayant comme seule vision les intérêts de tel ou tel pays qui concourent au projet Airbus"
http://fr.biz.yahoo.com/28022007/5/sarkozy-deplore-un-manque-d-actionnariat-industriel-chez-airbus.html
05/03/2007
Nicolas Sarkozy juge "grave" la crise que traverse Airbus et n'exclut une recapitalisation par l'Etat français d'EADS, la maison mère de la société.
http://fr.news.yahoo.com/05032007/290/sarkozy-n-exclut-pas-une-recapitalisation-d-airbus-par-l.html
2007-03-05 06:25:31 · answer #7 · answered by nou_pagadi 5 · 1⤊ 2⤋