....gratuitamente dallo Stato ai tossici "incalliti" per evitare che questi ricorrano a reati quali borseggi, rapine o addirittura omicidi per procurarsi la dose. Io non sono a favore di una liberalizzazione delle droghe fatta senza regole o criteri (come vorrebbe qualcuno), pero' la droga potrebbe essere fornita gratuitamente o a un prezzo simbolico (1 euro a dose) dallo Stato, attraverso delle apposite strutture all'interno degli ospedali, a chi la richiede. Allo stesso tempo queste strutture dovrebbero prevedere piani di disintossicazione per chi ne faccia domanda. Le pene per chi vende droga per le strade potrebbero essere aumentate (20-30 anni), anche per chi compra per strada (ad esempio 10 anni). In questo modo non arriverebbero piu' soldi alla delinquenza, verrebbero eliminati gli spacciatori, diminuirebbero i reati commessi dai tossici (per procurarsi la dose) e i contagiati da Hiv (siringhe fornite dall'ospedale). Non ci guadagnerebbe tutta la societa'?
2007-03-05 06:01:05 · 5 risposte · inviata da Jack Joffre 1 in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
Questi provvedimenti vanno bene per il sistema sanitario britannico, non per quello italiano che fa acqua da tutte le parti. In Italia un provvedimento simile potrebbe causare l'incremento delle connivenze tra associazioni a delinquere e strutture sanitarie.
2007-03-05 06:05:15 · answer #1 · answered by Ramiel 4 · 0⤊ 0⤋
Solo dei ciechi totali come i nostri politici non se ne rendono conto!
2007-03-05 17:16:37 · answer #2 · answered by amolapace 5 · 0⤊ 0⤋
Io sono contro le liberalizzazioni di qualsiasi tipo di droga leggera o pesante che sia. Il fatto di darla gratis a chi ne richieda non solo è controproducente,ma non eviterà di certo i crimini dei drogati ai danni dei cittadini. Sul fatto di aumentare le sanzioni per gli spacciatori e i consumatori sono invece molto daccordo. Tanto come abbiamo visto la galera non se la fanno.Con l'indulto 24 ore e tornano al parchetto a spacciare
2007-03-05 14:24:45 · answer #3 · answered by Sakura 3 · 0⤊ 0⤋
Tutte le motivazioni sono giuste ma non si pensa a quei incalliti che non avranno più la possibilità di disintossicarsi.Questo si chiama riduzione del danno ed è ormai risaputo che rappresenta il fallimento della lotta contro la droga.
Baci.
2007-03-05 14:08:07 · answer #4 · answered by MAMU 6 · 0⤊ 0⤋
la droga va abolita!!!!in tutti i sensi e tutte le categorie perche non sai se l individuo sia dipendente o meno!!!
2007-03-05 14:06:46 · answer #5 · answered by Asve 4 · 0⤊ 0⤋